民间借贷纠纷 （2021）甘06民终159号

本案的争议焦点为借款本金的确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。”之规定，借款合同为实践合同，即贷款人实际交付借款时生效。在本案中原告主张被告向其借款100000元和300000元，但被告抗辩其向原告的借款本金分别为364000元、60000元、100000元和80400元，本案中的借款是在604400元本金的基础上利滚利计算出来后重新向原告出具的借条，且其已向原告偿还了832200元，现在借款已全部清偿。根据查明的事实及原、被告的陈述，原告共向被告转账2450200元，扣除2013年11月2日的1000000元和2016年4月16日至2016年7月9日工程款1050000元（包括被告王安成认可的原告向其支付的现金23800元），剩余的364000元、60000元，加上原、被告认可的工程款转为借款的100000元，被告认可的工程款中转为借款的80400元，可以认定原告给被告出借的借款本金为604400元，原告所主张的借款本金与查明的事实不符。同时，被告偿还金额为832200元，远远超出了借款本金，可以认定上述借款已经偿还。根据《最

本案的争议焦点为借款本金的确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。”之规定，借款合同为实践合同，即贷款人实际交付借款时生效。在本案中原告主张被告向其借款100000元和300000元，但被告抗辩其向原告的借款本金分别为364000元、60000元、100000元和80400元，本案中的借款是在604400元本金的基础上利滚利计算出来后重新向原告出具的借条，且其已向原告偿还了832200元，现在借款已全部清偿。根据查明的事实及原、被告的陈述，原告共向被告转账2450200元，扣除2013年11月2日的1000000元和2016年4月16日至2

甘肃省武威市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘06民终159号 上诉人（原审原告）：徐生云，男，1971年3月24日出生，汉族，小学文化，户籍所在地甘肃省天祝藏族自治县，现住甘肃省天祝藏族自治县，个体工商户。 被上诉人（原审被告）：王安成，男，1967年1月30日出生，藏族，大专文化，户籍所在地甘肃省天祝藏族自治县，现住甘肃省天祝藏族自治县，抓喜秀龙镇镇政府干部。 被上诉人（原审被告……