买卖合同纠纷 (2016)湘10民终2183号
裁判要旨
本案系买卖合同纠纷。本案争议的焦点是桂阳新康富医院是否应向丹桂园公司承担支付医药品款及利息的责任。桂阳新康富医院认可其与周文祥签订了《康富医院科室承包合同书》,将部分科室承包给周文祥,承包期限是2014年3月1日至2017年2月28日。桂阳新康富医院辩称其公章与丹桂园公司举证的公章不一致,且提交了带有(1)字样的“桂阳新康富医院”公章,经审理查明的事实,丹桂园公司发现了桂阳县新康富医院该枚公章与其医疗机构执业许可证相比虽然多了一个“县”字,但了解到该医院仅此一家,且桂阳新康富医院对外挂的医院牌子也包含了“县”字。结合桂阳新康富医院工商注册登记变更信息,丹桂园公司有理由相信桂阳新康富医院委托周文祥与丹桂园公司洽谈业务,形成买卖合同关系。2015年8月25日至9月16日期间,丹桂园公司依约将药品送至了桂阳新康富医院医疗机构注册所在地“桂阳县鹿峰街道蔡伦南路穗苑大楼”,并由周文祥或者周文祥聘请的管理人员签字确认。周文祥与桂阳新康富医院系内部承包关系,对外桂阳新康富医院应对周文祥的承包经营承担民事责任。因此,丹桂园公司向桂阳新康富医院主张医药品款10527元,应予支持。《最高人民法院关于审理买
摘要
本案系买卖合同纠纷。本案争议的焦点是桂阳新康富医院是否应向丹桂园公司承担支付医药品款及利息的责任。桂阳新康富医院认可其与周文祥签订了《康富医院科室承包合同书》,将部分科室承包给周文祥,承包期限是2014年3月1日至2017年2月28日。桂阳新康富医院辩称其公章与丹桂园公司举证的公章不一致,且提交了带有(1)字样的“桂阳新康富医院”公章,经审理查明的事实,丹桂园公司发现了桂阳县新康富医院该枚公章与其医疗机构执业许可证相比虽然多了一个“县”字,但了解到该医院仅此一家,且桂阳新康富医院对外挂的医院牌子也包含了“县”字。结合桂阳新康富医院工商注册登记变更信息,丹桂园公司有理由相信桂阳新康富医院委托周文
正文(节选)
湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘10民终2183号上诉人(原审被告):桂阳新康富医院,经营场所湖南省桂阳县鹿峰街道蔡伦南路。经营者:邓佑红,男,1976年5月7日出生,汉族,住湖南省长沙市岳麓区杜鹃路1089号西郡小区*栋***房。委托诉讼代理人:雷苍柏,湖南志浩律师事务所律师。被上诉人(原审原告):湖南丹桂园医药有限公司,住所地湖南省桂阳县工业园芙蓉项目区茶红路6号。法定……