离婚纠纷 （2014）松民一终字第837号

原被告均同意离婚，应予许可。因被告在原被告共同生活期间为原告的房屋进行的装修、装饰投资已转化为房屋的组成部分，且不宜分割，所以原告作为该房屋的所有人应返还被告的投资。被告为与原告结婚所购置的洗衣机、沙发、茶几、床、电视柜、微波炉、消毒柜、健身器应认定为被告的婚前个人财产，故应归被告所有。在原被告共同生活期间和婚姻关系存续期间，购买减肥配方的费用及开办美体会馆的投资、收益均属于原被告的共同投资、共同收入，故对被告所请求的分割美体会馆财产的请求应予支持。因在宁江区开办的美体会馆系与王爱娟合办，双方的投资比例不清，无法确定原被告应占有的份额，所以对在宁江区开办的美体会馆资产本案中不予处理；因本案中的现有证据并不能证明原被告共同投资的美体会馆资产已达160000元，且在前郭镇开办的美体会馆又已被原告自行转让，所以对本案中应分割的美体会馆资产价值以在前郭镇开办的美体会馆为限并参考其在工商部门登记的注册资金数额确定。被告虽辩称结婚礼金被原告转移，却不能提供相关证据予以佐证，对此辩称不予采信。依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十九条的规定，参照最高人民法院《关于人民法院审理未办结

原被告均同意离婚，应予许可。因被告在原被告共同生活期间为原告的房屋进行的装修、装饰投资已转化为房屋的组成部分，且不宜分割，所以原告作为该房屋的所有人应返还被告的投资。被告为与原告结婚所购置的洗衣机、沙发、茶几、床、电视柜、微波炉、消毒柜、健身器应认定为被告的婚前个人财产，故应归被告所有。在原被告共同生活期间和婚姻关系存续期间，购买减肥配方的费用及开办美体会馆的投资、收益均属于原被告的共同投资、共同收入，故对被告所请求的分割美体会馆财产的请求应予支持。因在宁江区开办的美体会馆系与王爱娟合办，双方的投资比例不清，无法确定原被告应占有的份额，所以对在宁江区开办的美体会馆资产本案中不予处理；因本案中的

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）松民一终字第837号上诉人（原审原告）：高新竹被上诉人（原审被告）：刘昆鹏（曾用名刘小辉）上诉人高新竹因与被上诉人刘昆鹏离婚纠纷一案，不服松原市宁江区人民法院（2014）宁民初字第629号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人高新竹及其委托代理人王晓辉、被上诉人刘昆鹏及其委托代理人张志明到庭参加诉讼。本……