保险纠纷 (2017)豫14民终3067号

案号
(2017)豫14民终3067号
法院
河南省商丘市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2017
地域
河南省商丘市
裁判日期
2017-09-14

裁判要旨

投保人提出保险要求,经被告同意承保,保险合同成立生效。合同签订后,投保人依约交纳了保险费用,被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司应按约定的期限开始承担保险责任。在保险期间,豫N×××××号车发生保险事故造成车辆受损,应属被告理赔的范围。因此,对于原告的诉讼请求中符合法律规定的部分,本院依法予以支持。依照法定赔偿项目及标准,本案原告实际遭受的损失为:车损56233元(豫N×××××豫NAE**挂号车的车损为58832元-豫NAE**挂号车的车损2599元)、评估费1500元,共计57733元。被告辩称:本案是因驾驶人员疏忽大意、操作不当在主挂车之间发生的挤压,根据保险条款的规定,保险公司不予赔付。根据保险条款第二十九条之规定,主车和挂车在连接使用时视为一体,而保险条款对碰撞进行释义时解释为被保险机动车或其符合装载规定的货物与外界固态物体之间发生的、产生撞击痕迹的意外撞击。所以,主挂车视为一体,不属于理赔的范围。保险条款约定来看,“外界物体”是针对“被保险机动车”而言的,主车与挂车虽连接使用,但在车辆管理部门分别登记,分别上牌,拥有不同的机动车登记编号和行驶证,为两辆独立的机动

摘要

投保人提出保险要求,经被告同意承保,保险合同成立生效。合同签订后,投保人依约交纳了保险费用,被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司应按约定的期限开始承担保险责任。在保险期间,豫N×××××号车发生保险事故造成车辆受损,应属被告理赔的范围。因此,对于原告的诉讼请求中符合法律规定的部分,本院依法予以支持。依照法定赔偿项目及标准,本案原告实际遭受的损失为:车损56233元(豫N×××××豫NAE**挂号车的车损为58832元-豫NAE**挂号车的车损2599元)、评估费1500元,共计57733元。被告辩称:本案是因驾驶人员疏忽大意、操作不当在主挂车之间发生的挤压,根据保险条款的规定,保险

正文(节选)

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫14民终3067号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司,住所地商丘市。负责人刘国常,职务总经理。委托诉讼代理人宋威,河南华豫律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李伟燕,男,1976年2月2日出生,汉族,住河南省商丘市睢阳区。委托代理人韩中政,商丘市法律服务所法律工作者。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公……