贪污 （2014）庆中刑终字第162号

被告人樊新民作为乡镇人民政府机关工作人员，利用其担任新华至米家沟征地拆迁工作组组长的职务之便，采取虚报征地补偿费的手段骗取征地补偿款予以侵吞，其行为构成贪污罪。鉴于被告人樊新民已退还全部赃款，可酌情从轻处罚，且符合缓刑适用条件。遂依据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（三）项、第七十二条之规定，判处，被告人樊新民犯贪污罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。对扣押在案的赃款21317元，由检察机关负责处理。宁县人民检察院抗诉提出，原审判决对指控的犯罪数额21317元中的7000元是否以犯罪数额认定未明确界定是错误的。对被告人樊新民量刑适当，但适用缓刑于法无据。被告人樊新民拒不认罪，无悔罪表现，故对被告人樊新民宣告缓刑不当，请求依法改判。庆阳市人民检察院以同样的理由支持该抗诉意见。原审被告人樊新民提出上诉提出，原审判决认定事实失实，补助款的发放有党委会的记录，不是其个人行为，而应当属于其作为工作小组组长的职务行为，且补助之外的13417元用于支出其工作期间的其他合理支出，其没有贪污，请求依法宣告无罪。辩护人秦书法辩护认为，一审判决认定的部分事实不清，现有证据

被告人樊新民作为乡镇人民政府机关工作人员，利用其担任新华至米家沟征地拆迁工作组组长的职务之便，采取虚报征地补偿费的手段骗取征地补偿款予以侵吞，其行为构成贪污罪。鉴于被告人樊新民已退还全部赃款，可酌情从轻处罚，且符合缓刑适用条件。遂依据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（三）项、第七十二条之规定，判处，被告人樊新民犯贪污罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。对扣押在案的赃款21317元，由检察机关负责处理。宁县人民检察院抗诉提出，原审判决对指控的犯罪数额21317元中的7000元是否以犯罪数额认定未明确界定是错误的。对被告人樊新民量刑适当，但适用缓刑于法无据。被告

甘肃省庆阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）庆中刑终字第162号抗诉机关（原公诉机关）甘肃省宁县人民检察院。上诉人（原审被告人）樊新民，男，出生于1974年12月8日，汉族，大学文化，甘肃省正宁县人。2014年7月1日因涉嫌犯贪污罪被宁县人民检察院取保候审。辩护人秦书法，甘肃通联律师事务所律师。宁县人民法院审理宁县人民检察院指控原审被告人樊新民犯贪污罪一案，于2014年9月22日作出（2……