民间借贷纠纷 （2021）辽04民终130号

“协议约定，由原告账户将200万元转入被告指定账户。尽管转出此200万元的并非原告账户，但不能因此证明此200方元非原告所转。”是错误的。实际情况是，被上诉人并没有交付出借款给上诉人，上诉人也没有收到任何佳盛化工公司的出借款，更没有使用出借款进行公司经营活动的行为。就“借款协议”来讲，佳盛化工公司在一审法院出具的证据“银行流水”是王某沙和周少瑛的个人账户流水，并非“借款协议”所约定的“佳盛化工公司交付出借款账户”，收款账户也不是凯迪化工公司账户。假设该笔款项是佳盛化工公司行为，作为一个正常经营的公司来讲，他违背“借款协议”约定、违反《会计法》、违反银行《支付结算办法》、也违背常理。二、佳盛化工公司法人白玉志知道该笔款项的借用人是周少瑛个人，并非凯迪化工公司，他也知道凯迪化工公司并不知道此事。该笔款项是周少瑛的个人行为，与凯迪化工公司无关。通过佳盛化工公司法人代表白玉志和周少瑛2020年7月16日的电话录音证明，佳盛化工公司法人代表白玉志清楚该笔200万元款项的实际用途，从通话录音9分55秒-17分40秒的谈话内容证明：“该笔款项是白玉志个人通过第三人王某沙出借给周少瑛个人使用的（通话录

“协议约定，由原告账户将200万元转入被告指定账户。尽管转出此200万元的并非原告账户，但不能因此证明此200方元非原告所转。”是错误的。实际情况是，被上诉人并没有交付出借款给上诉人，上诉人也没有收到任何佳盛化工公司的出借款，更没有使用出借款进行公司经营活动的行为。就“借款协议”来讲，佳盛化工公司在一审法院出具的证据“银行流水”是王某沙和周少瑛的个人账户流水，并非“借款协议”所约定的“佳盛化工公司交付出借款账户”，收款账户也不是凯迪化工公司账户。假设该笔款项是佳盛化工公司行为，作为一个正常经营的公司来讲，他违背“借款协议”约定、违反《会计法》、违反银行《支付结算办法》、也违背常理。二、佳盛化工

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽04民终130号上诉人(原审被告）：辽宁凯迪化工有限公司，住所地抚顺市东洲区搭连路**。法定代表人：李占国，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴刚，该公司员工。委托诉讼代理人：周少瑛，该公司员工。被上诉人（原审被告）：辽宁佳盛化工有限公司，住所地抚顺市东洲区兰山乡创新大厦404。法定代表人：白玉志，该公司董事长。委托代理人：韩吉，该公司员工。上诉……