其他案由 （2019）粤03执异1114号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；……”。本案中，涉案房产登记在被执行人吴宗远名下，本院执行案件将该涉案房产作为被执行人吴宗远的财产进行处分，以清偿涉案债务，符合法律规定。案外人吴静主张其为涉案房产实际权利人，但其提供的银行账户交易明细表等证据，无法证明其主张，案外人的异议请求没有事实和法律依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回案外人吴静的异议请求。 如不服本裁定，可于本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 逄 政 审判员 朱轶超 审判员 王晋海 二〇一九年十二月二十七日 书记员 郑君平
摘要
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；……”。本案中，涉案房产登记在被执行人吴宗远名下，本院执行案件将该涉案房产作为被执行人吴宗远的财产进行处分，以清偿涉案债务，符合法律规定。案外人吴静主张其为涉案房产实际权利人，但其提供的银行账户交易明细表等证据，无法证明其主张，案外人的异议请求没有事实和法律依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执异1114号 案外人：吴静，女，1970年12月22日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市福田区福田街道深南大道**大中华国际金融中心（东方新天地广场）****，统一社会信用代码9144030070856694X7。 负责人：吴斌。 委托诉讼代理人：贾轶，广东晟典律……