故意伤害 （2013）浙杭刑初字第134号

被告人徐勤前在施工作业过程中因琐事纠纷与被害人王某乙持械争斗，后持钢管击中被害人王某乙头部，致被害人王某乙送医救治一个月后终因严重颅脑损伤、多脏器功能衰竭死亡，被告人徐勤前的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人徐勤前在明知他人报案的情况下仍留在案发现场，抓捕时无拒捕行为，归案后能如实供述犯罪事实，应认定为自首，依法可对被告人徐勤前从轻处罚。关于辩护人所提被害人王某乙在本案起因上存在过错的辩护意见，经查，被告人徐勤前与被害人因琐事发生争执后，被告人徐勤前先行动手殴打被害人王某乙，直接激化双方矛盾，被害人王某乙在本案引发上不存在过错，故辩护人的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。被告人徐勤前归案后自愿认罪、认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第五十七条第一款之规定，判决如下：被告人徐勤前犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份

被告人徐勤前在施工作业过程中因琐事纠纷与被害人王某乙持械争斗，后持钢管击中被害人王某乙头部，致被害人王某乙送医救治一个月后终因严重颅脑损伤、多脏器功能衰竭死亡，被告人徐勤前的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人徐勤前在明知他人报案的情况下仍留在案发现场，抓捕时无拒捕行为，归案后能如实供述犯罪事实，应认定为自首，依法可对被告人徐勤前从轻处罚。关于辩护人所提被害人王某乙在本案起因上存在过错的辩护意见，经查，被告人徐勤前与被害人因琐事发生争执后，被告人徐勤前先行动手殴打被害人王某乙，直接激化双方矛盾，被害人王某乙在本案引发上不存在过错，故辩护人的辩护意见与事实不符，本院不予采纳

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）浙杭刑初字第134号公诉机关浙江省杭州市人民检察院。被告人徐勤前。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年12月8日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于杭州市萧山区看守所。辩护人胡朝晖。浙江省杭州市人民检察院以杭检刑诉（2013）72号起诉书指控被告人徐勤前犯故意伤害罪，于2013年6月7日向本院提起公诉。本院受理该案后，依法通知被害人近亲属有权……