提供劳务者受害责任纠纷 （2021）皖07民终526号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三的规定，本案的焦点在于反诉与本诉的诉讼请求是否基于相同的法律关系、是否具有因果关系或者是否基于相同的事实。第一，本案本诉是方本顺诉请铜陵皓坤建设有限公司、姚成发赔偿医疗费等各项损失，其基于的法律关系系侵权法律关系。本案姚成发反诉请求方本顺返还垫付费用，其基于的法律关系系债权债务关系，故本案反诉的法律关系与本诉并不相同。第二，在本案本诉主张成立的情况下，姚成发提起的反诉诉讼请求不能成立，同时在本诉主张不能成立的情况下，姚成发提起的反诉诉讼请求不能当然成立，需要通过实体审理判定，故本案反诉与本诉之间不存在因果关系或牵连性。第三，本案本诉主张基于的事实是方本顺作为提供劳务一方因劳务活动自身受到伤害，本案反诉主张基于的事实是方本顺没有法律根据取得不当利益，故本案反诉与本诉主张并非基于相同的事实。综上，姚成发提起的反诉不符合民事诉讼法关于应当合并审理的反诉的规定，一审裁定不予受理并无不当。 综上，姚成发的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：

根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三的规定，本案的焦点在于反诉与本诉的诉讼请求是否基于相同的法律关系、是否具有因果关系或者是否基于相同的事实。第一，本案本诉是方本顺诉请铜陵皓坤建设有限公司、姚成发赔偿医疗费等各项损失，其基于的法律关系系侵权法律关系。本案姚成发反诉请求方本顺返还垫付费用，其基于的法律关系系债权债务关系，故本案反诉的法律关系与本诉并不相同。第二，在本案本诉主张成立的情况下，姚成发提起的反诉诉讼请求不能成立，同时在本诉主张不能成立的情况下，姚成发提起的反诉诉讼请求不能当然成立，需要通过实体审理判定，故本案反诉与本诉之间不存在因果关系或牵连性。第三，本案本诉主张基于的事实是

安徽省铜陵市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖07民终526号 上诉人（原审反诉人）:姚成发，男，1969年5月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 上诉人姚成发因提供劳务者受害责任纠纷，不服安徽省铜陵市郊区人民法院（2021）皖0711民初733号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年6月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 姚成发上诉请求：撤销一审裁定，……