（2014）潍商终字第818号

大众置业为潍坊银行提供了物业服务，潍坊银行应当交纳物业管理费。潍坊银行提交的发票能证明其已交纳2005年7月1日至2005年12月31日的物业管理费，大众置业无异议，予以认定。大众置业主张2004年5月1日以后的物业管理费潍坊银行也未交纳，并提交二份交费通知，潍坊银行不承认该二份交费通知，亦不承认签收人杜任杰为其工作人员；即使大众置业确实向潍坊银行送达了该二份交费通知，因该二份通知的内容是要求交纳2001年上半年物业管理费，而大众置业认可2004年5月1日前的物业管理费潍坊银行已交纳，因此该二份交费通知本身不能支持大众置业的主张；大众置业提交的其他证据亦不能证明其诉讼主张；潍坊银行作为履行合同义务的一方，已提交证据证明已交纳2004年5月1日至2005年6月30日的物业管理费，予以认定；对于2006年1月1日以后的物业管理费，双方均未有争议，潍坊银行应予交纳。关于滞纳金，大众置业未提交证据证明双方对此有约定，亦未提交证据证明潍坊银行应于何时交纳物业管理费和大众置业对此进行了催收，不予支持。基于相同理由，潍坊银行关于大众置业的起诉已超过诉讼时效期间的主张，不予支持。据此，依据《中华人民共

大众置业为潍坊银行提供了物业服务，潍坊银行应当交纳物业管理费。潍坊银行提交的发票能证明其已交纳2005年7月1日至2005年12月31日的物业管理费，大众置业无异议，予以认定。大众置业主张2004年5月1日以后的物业管理费潍坊银行也未交纳，并提交二份交费通知，潍坊银行不承认该二份交费通知，亦不承认签收人杜任杰为其工作人员；即使大众置业确实向潍坊银行送达了该二份交费通知，因该二份通知的内容是要求交纳2001年上半年物业管理费，而大众置业认可2004年5月1日前的物业管理费潍坊银行已交纳，因此该二份交费通知本身不能支持大众置业的主张；大众置业提交的其他证据亦不能证明其诉讼主张；潍坊银行作为履行合同

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍商终字第818号上诉人（原审原告）：潍坊大众置业有限公司。法定代表人：冀玉安。委托代理人：吕宾。被上诉人（原审被告）：潍坊银行股份有限公司。法定代表人：史跃峰。委托代理人：王玫。委托代理人：穆光波。上诉人潍坊大众置业有限公司（以下简称大众置业）因与被上诉人潍坊银行股份有限公司（以下简称潍坊银行）物业服务合同纠纷一案，不服山东省潍坊市寒亭区人民……