工伤保险待遇纠纷 (2014)苏中民终字第03505号
裁判要旨
双方达成的《人民调解协议书》系双方自愿真实意思的表示,并不违反法律规定,合法有效,应予认定。达宇公司理应按约支付相应的赔偿款项,其以李书彬欠其借款未付而自行扣除的观点显然无法成立,故本案中达宇公司尚欠原告赔偿款4000元,至于双方之间的借款事宜,达宇公司可另行主张权利。《人民调解协议书》关于违约责任的约定为:“如任意一期不付则增加违约金两万元”,现达宇公司已支付了绝大部分款项,仅余4000元未付,原审法院酌情按其未付款项认定违约金为1000元,综上,达宇公司尚应支付李书彬赔偿款4000元、违约金1000元。据此,原审法院遂依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定判决:达宇公司于判决书生效之日起十日内支付李书彬赔偿款4000元、违约金1000元,合计人民币5000元。原审原告李书彬不服上述民事判决,向本院提起上诉称:根据《人民调解协议书》的约定,达宇公司未按约履行协议书的内容,应判决达宇公司支付李书彬赔偿差额4000元及协议约定的违约金20000元。本院查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为,李书彬与达宇公司签订的《人民调解协议书》系双方真实意思表示,合法有效,双方应按约履行。
摘要
双方达成的《人民调解协议书》系双方自愿真实意思的表示,并不违反法律规定,合法有效,应予认定。达宇公司理应按约支付相应的赔偿款项,其以李书彬欠其借款未付而自行扣除的观点显然无法成立,故本案中达宇公司尚欠原告赔偿款4000元,至于双方之间的借款事宜,达宇公司可另行主张权利。《人民调解协议书》关于违约责任的约定为:“如任意一期不付则增加违约金两万元”,现达宇公司已支付了绝大部分款项,仅余4000元未付,原审法院酌情按其未付款项认定违约金为1000元,综上,达宇公司尚应支付李书彬赔偿款4000元、违约金1000元。据此,原审法院遂依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定判决:达宇公司于判决书生
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)苏中民终字第03505号上诉人(原审原告)李书彬。委托代理人王恩厚,江苏和舟律师事务所律师。委托代理人王凯旋,江苏和舟律师事务所律师。被上诉人(原审被告)苏州达宇塑业有限公司,住所地江苏省苏州市相城区太平工业园。法定代表人华如红,总经理。委托代理人刘志发,江苏水城律师事务所律师。上诉人李书彬因与被上诉人苏州达宇塑业有限公司(以下简称达宇公司)工……