借款合同纠纷 （2021）粤03民终14705号

本案争议焦点是双方当事人之间的法律关系定性？飞奔公司坚持主张与江平华之间形成了借款合同关系，理由是：飞奔公司向江平华购买倒土票，委托XX支付101万元后，因无法使用，遂向江平华多次催讨要求返还。江平华在录音中同意连本带息一并偿还，且其已实际偿还15万元。但江平华予以否认，反驳认为：其从未向飞奔公司借款。涉案款项是深圳市新动力房地产开发有限公司（以下简称新动力公司）委托XX支付的代付保证金，深圳市筑生源农业生态科技有限公司（以下简称筑生源公司）委托江平华代收。因受光明滑坡事件影响，填土工程被迫停顿，两公司产生纠纷。陈锡军在无法与筑生源公司沟通达成一致意见的情况下，多次联系江平华，要求江平华做工作让筑生源公司退还保证金。江平华不堪其扰，遂退还15万元保证金到XX，并告知陈锡军，其余事项等王建强回来尽快处理。但之后筑生源公司以新动力公司没有按照合同约定支付保证金，已构成违约为由，认为保证金应予没收，不应退还。江平华提供《填土协议书及补充协议》、微信截图予以初步举证。本案双方当事人未签订借款合同，飞奔公司依据转账凭证提起民间借贷诉讼。根据双方的诉辩意见分析，本案是因倒土票问题产生纠纷，江平华还

本案争议焦点是双方当事人之间的法律关系定性？飞奔公司坚持主张与江平华之间形成了借款合同关系，理由是：飞奔公司向江平华购买倒土票，委托XX支付101万元后，因无法使用，遂向江平华多次催讨要求返还。江平华在录音中同意连本带息一并偿还，且其已实际偿还15万元。但江平华予以否认，反驳认为：其从未向飞奔公司借款。涉案款项是深圳市新动力房地产开发有限公司（以下简称新动力公司）委托XX支付的代付保证金，深圳市筑生源农业生态科技有限公司（以下简称筑生源公司）委托江平华代收。因受光明滑坡事件影响，填土工程被迫停顿，两公司产生纠纷。陈锡军在无法与筑生源公司沟通达成一致意见的情况下，多次联系江平华，要求江平华做工作

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终14705号上诉人（一审原告）：深圳市飞奔土石方工程有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道白石龙路与新区大道交汇处白石龙综合楼三楼301房，统一社会信用代码91440300053985069N。法定代表人：黄少梅。委托诉讼代理人：梁波，泰和泰（深圳）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：江平华，男，1962年12月5日出生，汉族……