民间借贷纠纷 （2019）赣07民终2942号

郭祥、游伟、风俊公司向叶北京借款本金人民币30万元，叶北京与郭祥、游伟、风俊公司之间形成了民间借贷法律关系。叶北京要求郭祥、游伟、风俊公司归还借款300000元，并提供了郭祥、游伟、风俊公司出具的借条及银行交易清单予以证明，游伟辩称已归还借款本金300000元及利息，辩称在2017年3月28日至2018年8月1日期间累计向叶北京账户转账743796元用于归还借款，但叶北京提供了其与郭祥、风俊公司于2015年12月11日至2017年11月4日资金交易明细累计发生额971923元，原告与郭祥的资金往来较频繁，游伟提供的郭祥向叶北京的转账证据无法证明为归还的2017年10月23日该笔借款，郭祥未到庭无法查清其与叶北京的其他借款事实，而且按交易习惯归还借款却没有要求叶北京归还借条，显然不合常理。因此，游伟的辩称意见理由不当，不予采信。叶北京自认本案借款利息支付至2018年6月30日，主张从2018年7月1日起按月利率2%计算利息，符合法律的规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件

郭祥、游伟、风俊公司向叶北京借款本金人民币30万元，叶北京与郭祥、游伟、风俊公司之间形成了民间借贷法律关系。叶北京要求郭祥、游伟、风俊公司归还借款300000元，并提供了郭祥、游伟、风俊公司出具的借条及银行交易清单予以证明，游伟辩称已归还借款本金300000元及利息，辩称在2017年3月28日至2018年8月1日期间累计向叶北京账户转账743796元用于归还借款，但叶北京提供了其与郭祥、风俊公司于2015年12月11日至2017年11月4日资金交易明细累计发生额971923元，原告与郭祥的资金往来较频繁，游伟提供的郭祥向叶北京的转账证据无法证明为归还的2017年10月23日该笔借款，郭祥未到庭

江西省赣州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣07民终2942号 上诉人(原审被告)：游伟，男，1988年9月3日生，汉族，住赣州市章贡区。 委托诉讼代理人：华剑山，江西南芳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘骏，江西南芳律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：叶北京，男，1986年10月19日生，汉族，住赣州市石城县。 委托诉讼代理人：曾小飞，江西宋城律师事务所律师。 被上诉人(原……