保证合同纠纷 （2014）镇民终字第1233号

贷款通则》并未禁止金融机构发放异地贷款，鼎力五金厂、徐建军以所涉借款合同因异地贷款而无效的抗辩意见，没有法律依据。鼎力五金厂自愿为徐荣先在德润公司处自2012年3月13日起至2014年3月13日止的最高额叁佰万元内的贷款提供连带责任保证，合法有效。鼎力五金厂、徐建军未能举证证明注明合同编号为“徒德润贷高保借字2013第号”的借款借据所记载的借款，是基于其他借款合同而发放的贷款，应认定与此借款借据对应的合同为徒德润贷高保借字（2012）第0309-1号最高额保证借款合同。鼎力五金厂系徐建军以个人财产投资设立的个人独资企业，徐建军应当对投资人变更之前的鼎力五金厂的债务承担无限责任，鼎力五金厂的财产不足以清偿德润公司上述债务时，徐建军应以其个人财产予以清偿。一审法院判决：一、丹阳市鼎力五金电器厂于判决生效后十日内还镇江市丹徒区德润农村小额贷款有限公司借款300万元；并以300万元为本金，月利率20‰承担2013年8月21日至判决确定的还款之日的逾期还款利息；二、丹阳市鼎力五金电器厂于判决生效后十日内给付镇江市丹徒区德润农村小额贷款有限公司律师代理费54350元；三、丹阳市鼎力五金电器厂不足清

贷款通则》并未禁止金融机构发放异地贷款，鼎力五金厂、徐建军以所涉借款合同因异地贷款而无效的抗辩意见，没有法律依据。鼎力五金厂自愿为徐荣先在德润公司处自2012年3月13日起至2014年3月13日止的最高额叁佰万元内的贷款提供连带责任保证，合法有效。鼎力五金厂、徐建军未能举证证明注明合同编号为“徒德润贷高保借字2013第号”的借款借据所记载的借款，是基于其他借款合同而发放的贷款，应认定与此借款借据对应的合同为徒德润贷高保借字（2012）第0309-1号最高额保证借款合同。鼎力五金厂系徐建军以个人财产投资设立的个人独资企业，徐建军应当对投资人变更之前的鼎力五金厂的债务承担无限责任，鼎力五金厂的财产

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）镇民终字第1233号上诉人（原审被告）丹阳市鼎力五金电器厂，住所地江苏省丹阳市埤城镇倪巷工业园。投资人徐金水，该厂投资人。委托代理人石云马，江苏江成律师事务所律师。上诉人（原审被告）徐建军。委托代理人石云马，江苏江成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）镇江市丹徒区德润农村小额贷款有限公司，住所地镇江市丹徒区谷阳镇三山城南人家11幢39号。法定代……