民间借贷纠纷 （2019）苏0114民初4373号
裁判要旨
合法的借贷关系应受法律保护。 关于借款本金，本案借条载明借款金额为100万元，但原告朱长梅提交的中国建设银行客户交易详细信息显示，2015年8月7日原告朱长梅通过银行转账向被告王保国实际交付99万元，故本院认定原告朱长梅实际出借99万元。 该借款事实，有借条、欠条、中国建设银行客户交易详细信息及原告朱长梅的当庭陈述为证，系当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。 关于借期内利息，原告朱长梅自认2018年度被告王保国已支付利息18万元，经本院核算，以99万元为基数，按年利率24%计算。 自2018年8月7日起至2019年8月7日止应付利息为237600元（990000元×24%/年），扣除被告王保国已支付的利息18万元，被告王保国仍需支付借期内利息57600元。 关于逾期利息，借条中明确约定，该笔借款还款日期为2019年8月7日，利率按年24%计息，被告王保国未按借条约定期限偿还借款本息，现原告朱长梅主张被告王保国自借款逾期之日即2019年8月8日起按年利率24%向其支付逾期利息，有事实和法律依据，本院予以支持。 被告王保国经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权
摘要
原告朱长梅与被告王保国民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0114民初4373号原告：朱长梅，住南京市江宁区。 委托诉讼代理人：陈功，江苏建大律师事务所律师。 被告：王保国，住南京市雨花台区。 原告朱长梅与被告王保国民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月29日公开开庭进行了审理。 原告朱长梅及其委托诉讼代理人陈功到庭参加诉讼，被告王保国经本院公告送达……