生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）苏04民申105号

周泓权所诉的无事实和法律依据是错误的。故提出申诉，要求刘晓天赔偿周泓权损失30万元。刘晓天提供书面的答辩状辩称，涉案交通事故赔偿事宜已在常州市天宁区人民法院（2019）苏0402民初5612号民事判决中了结。本案中，再审申请人周泓权非涉案交通事故的当事人，其主张的所谓损失无事实和法律依据。周泓权没有提供任何证据证实其在涉案交通事故发生后存在康复被耽误、病情加重之情形，更没有证据证实基于后期的康复治疗与刘晓天的交通肇事行为之间存在直接的关联性或因果关系，周泓权应承担举证不能的不利法律后果。另外，（2019）苏0402民初2444号判决后，周泓权并未提起上诉。原审中周泓权诉请的金额是3万元，现申请再审的主张高达30万元，明显超出了原审请求。综上，请求驳回周泓权的再审申请。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。涉案交通事故的相关证据仅能反映明刘晓天驾驶沪ＢＱ××××号小型普通客车在本市天宁区红梅南路元丰菜场门口段撞到步行的蔡芝兰致其受到损伤，而不能证明刘晓天交通肇事行为导

周泓权所诉的无事实和法律依据是错误的。故提出申诉，要求刘晓天赔偿周泓权损失30万元。刘晓天提供书面的答辩状辩称，涉案交通事故赔偿事宜已在常州市天宁区人民法院（2019）苏0402民初5612号民事判决中了结。本案中，再审申请人周泓权非涉案交通事故的当事人，其主张的所谓损失无事实和法律依据。周泓权没有提供任何证据证实其在涉案交通事故发生后存在康复被耽误、病情加重之情形，更没有证据证实基于后期的康复治疗与刘晓天的交通肇事行为之间存在直接的关联性或因果关系，周泓权应承担举证不能的不利法律后果。另外，（2019）苏0402民初2444号判决后，周泓权并未提起上诉。原审中周泓权诉请的金额是3万元，现申请

江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民申105号再审申请人（原审原告）：周泓权，男，1989年3月14日生，汉族，陕西省洋县人，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：周转娃（系周泓权之父），男，1964年9月10日生，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：蔡芝兰（系周泓权之母），女，1967年2月4日生，住江苏省常州市天宁区。被申请人（原审被告）：刘晓天，男，1979年3月……