装饰装修合同纠纷 （2020）鲁10民终3355号

刘涛与亮彩装饰公司之间签订的《亮彩装修工程施工合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方均应按照合同约定，履行自己的义务，刘涛支付大部分装修款，亮彩装饰公司对涉案房产进行装修，双方形成了装饰装修合同关系。之所以产生分歧涉诉，争议焦点是亮彩装饰公司改变装修用材是否获得了刘涛的认可。首先，亮彩装饰公司提交的微信记录中，双方确实谈及使用生态板，但预算表中约定部分家具使用生态板，因此双方提到的生态板并不能确定具体是用于何处，反而是亮彩装饰公司的法定代表人在谈话中承诺柜子是实木的，柜门的刺激味道不会成问题；第二，双方签订的协议明确约定合同内容发生更改需双方共同签订书面变更协议，但刘涛、亮彩装饰公司双方并未就板材变更一事形成书面协议或以其他形式体现的明确一致的意见；第三，亮彩装饰公司在与刘涛的通话录音及一审庭审中均陈述按照装修行业的惯例，柜门的主体（框架）使用红橡木即可，辅料（柜门嵌板、柜体等）可使用橡胶木和生态板，另称如按照预算表的约定使用红橡木和白橡木会导致成本增加，该说法明显违背常理，家庭生活所用家具的制作必须满足基本生活的使用要求，刘涛要求亮彩装饰公司提

刘涛与亮彩装饰公司之间签订的《亮彩装修工程施工合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方均应按照合同约定，履行自己的义务，刘涛支付大部分装修款，亮彩装饰公司对涉案房产进行装修，双方形成了装饰装修合同关系。之所以产生分歧涉诉，争议焦点是亮彩装饰公司改变装修用材是否获得了刘涛的认可。首先，亮彩装饰公司提交的微信记录中，双方确实谈及使用生态板，但预算表中约定部分家具使用生态板，因此双方提到的生态板并不能确定具体是用于何处，反而是亮彩装饰公司的法定代表人在谈话中承诺柜子是实木的，柜门的刺激味道不会成问题；第二，双方签订的协议明确约定合同内容发生更改需双方共同签订书面

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁10民终3355号上诉人（原审被告）：威海亮彩装饰工程有限公司（统一社会信用代码：91371000313042551R），住所地威海经济技术开发区青岛中路****。法定代表人：赵淑华，董事长。委托诉讼代理人：王善志，系该公司经理。委托诉讼代理人：李密，山东鹏华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘涛，男，1971年12月23日出生，汉族，住……