建设工程施工合同纠纷 （2016）鲁10民终1767号

建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。原告为被告海吉公司进行工程建设，有劳务分包合同及工程决算表等证据证实，可以认定原告与被告海吉公司之间存在建设工程合同关系，被告海吉公司应当按照约定向原告支付工程款。根据原告与被告海吉公司的工程决算表，截止2015年11月11日被告海吉公司应当向原告王平兵支付的工程款数额为260万元，诉讼中原告变更工程款数额为245万元，被告海吉公司拒不支付，违反了合同约定，应当承担继续履行的责任。被告天山公司在三方协议中承诺向原告支付的工程款，根据该协议，被告天山公司承诺直接支付原告工程款尚欠98.3万元，该98.3万元被告天山公司应当按照约定直接支付给原告。被告天山公司辩称，其与被告海吉公司及中苑公司没有进行工程款结算，不应直接向原告支付工程款，证据不足，理由不充分，不予采信。被告天山公司与原告之间虽然不存在建设工程合同关系，但被告天山公司作为发包方，应当在欠付被告海吉公司工程款的范围内，对被告海吉公司欠付原告的工程款承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第二百六十九条、第二百八十六条，《中华人民共和国民

建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。原告为被告海吉公司进行工程建设，有劳务分包合同及工程决算表等证据证实，可以认定原告与被告海吉公司之间存在建设工程合同关系，被告海吉公司应当按照约定向原告支付工程款。根据原告与被告海吉公司的工程决算表，截止2015年11月11日被告海吉公司应当向原告王平兵支付的工程款数额为260万元，诉讼中原告变更工程款数额为245万元，被告海吉公司拒不支付，违反了合同约定，应当承担继续履行的责任。被告天山公司在三方协议中承诺向原告支付的工程款，根据该协议，被告天山公司承诺直接支付原告工程款尚欠98.3万元，该98.3万元被告天山公司应当按照约定直接支付给

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁10民终1767号上诉人（原审被告）威海天山房地产开发有限公司，住所地威海市文登区文登经济开发区广州路46号。法定代表人高立香，总经理。委托代理人许素廷，该公司法律顾问。委托代理人郑拉田，该公司工程部副总经理。被上诉人（原审原告）王平兵。委托代理人王金华，山东昀明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）烟台海吉建筑安装工程有限公司，住所地烟台市莱……