保险纠纷 (2017)津02民终1449号

案号
(2017)津02民终1449号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2017
地域
天津市
裁判日期
2017-03-27

裁判要旨

事故车辆皖M×××××、皖M×××××号汽车在太平财险滁州支公司处投保了机动车商业保险,系投保人与保险人之间真实意思表示,且并未违反法律的强制性规定,该保险合同依法成立并发生法律效力。保险事故发生后,太平财险滁州支公司应当对被保险车辆的损失在保险合同约定的范围内予以赔偿,对于因此次事故乌衣运输公司所支出的评估费、拆解费、施救费、二次拖车费,乌衣运输公司提交了相应的票据并由一审法院生效判决予以证实该分损失实际发生,该部分费用经确定系乌衣运输公司在保险事故发生后,为查明保险标的损失程度所支出的合理的必要的费用,应为当事人的直接损失,该笔费用依据《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条之规定应当由太平财险滁州支公司予以承担。对于乌衣运输公司因此次事故造成损失数额的确定,一审法院依照已生效的(2016)津0116民初41376号民事判决书中确定的损失数额为准对该公司在本次诉讼中主张的数额予以调整,对于乌衣运输公司就车辆损失多主张的部分一审法院不予保护,对于二次拖车费少主张的部分,一审法院视为乌衣运输公司对自身权利的放弃。基于此依照乌衣运输公司方承担的责任比例以及事故相对方所承担的赔偿数额

摘要

事故车辆皖M×××××、皖M×××××号汽车在太平财险滁州支公司处投保了机动车商业保险,系投保人与保险人之间真实意思表示,且并未违反法律的强制性规定,该保险合同依法成立并发生法律效力。保险事故发生后,太平财险滁州支公司应当对被保险车辆的损失在保险合同约定的范围内予以赔偿,对于因此次事故乌衣运输公司所支出的评估费、拆解费、施救费、二次拖车费,乌衣运输公司提交了相应的票据并由一审法院生效判决予以证实该分损失实际发生,该部分费用经确定系乌衣运输公司在保险事故发生后,为查明保险标的损失程度所支出的合理的必要的费用,应为当事人的直接损失,该笔费用依据《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条之规定应

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津02民终1449号上诉人(原审被告):太平财产保险有限公司滁州中心支公司,住所地安徽省滁州市丰乐大道1899号皖东国际车城A区3幢2单元902、903、904室。主要负责人:张斌,经理。委托诉讼代理人:吕学领,天津君恒律师事务所律师。被上诉人(原审原告):滁州市乌衣汽车运输有限责任公司,住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇滁宁路7号。法定代表人:张传……