民间借贷纠纷 （2019）粤01民终1296号

合法的借贷关系受法律保护，对当事人具有法律的约束力。何峰坤向李小燕借到款项的事实，有李小燕提供的《借款合同》、《委托划款证明》、《借款借据》、业务凭证/客户回单及李小燕的陈述等为证，何峰坤、熊耀初亦不持异议，一审法院予以确认。关于借款金额，虽然《借款借据》载明何峰坤向李小燕借到3万元，但因李小燕实际出借的金额为28500元，另外1500元李小燕在借款当日作为利息予以扣除，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，一审法院确认李小燕实际出借的借款为28500元。对于还款问题，何峰坤主张根据温炜焜的指示还款13000元至高晓雄的账户，但何峰坤未能提供其他证据证明，且李小燕及温炜焜均予以否认，故何峰坤的上述主张，理据不足，一审法院不予采纳。何峰坤还主张其按照每月1500元的标准支付利息至2018年3月，李小燕仅按每月600元的标准收到由温炜焜代为收取的利息至2018年3月。现温炜焜同意返还5400元的中间费给李小燕作为何峰坤的还款，因此，何峰坤、熊耀初还款的数额应先扣除利息后再抵扣本金。经

合法的借贷关系受法律保护，对当事人具有法律的约束力。何峰坤向李小燕借到款项的事实，有李小燕提供的《借款合同》、《委托划款证明》、《借款借据》、业务凭证/客户回单及李小燕的陈述等为证，何峰坤、熊耀初亦不持异议，一审法院予以确认。关于借款金额，虽然《借款借据》载明何峰坤向李小燕借到3万元，但因李小燕实际出借的金额为28500元，另外1500元李小燕在借款当日作为利息予以扣除，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，一审法院确认李小燕实际出借的借款为28500元。对于还款问题，何峰坤主张根据温炜

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终1296号上诉人（一审被告）：何峰坤，男，1992年6月29日出生，汉族，住广东省广州市增城区。上诉人（一审被告）：熊耀初，男，1995年5月28日出生，汉族，住广东省广州市增城区。被上诉人（一审原告）：李小燕，女，1983年11月12日出生，汉族，住广东省清远市清城区。上诉人何峰坤、熊耀初因与被上诉人李小燕民间借贷纠纷一案，不服广东……