（2015）沪一中民四（商）终字第2617号

香思公司与臻香思公司签订的《授权代理协议书》、《供货合同书》依法成立并生效，双方均应恪守履行。现臻香思公司在门店内擅自销售不属于香思公司许可的产品，且逾期未支付合同约定的管理费超过三个月，香思公司要求解除《授权代理协议书》，并要求臻香思公司不再享有“徹思叔叔（uncletetsu）”品牌在北京区域的代理权，停止使用“徹思叔叔（uncletetsu）”图案和文字商标，以及“徹思叔叔（uncletetsu）”店面特有装潢、包装的诉请具有事实和法律依据，原审法院对香思公司该诉请予以支持。根据香思公司与臻香思公司签订的《供货合同书》约定，臻香思公司被撤销授权代理许可后，该合同书自然终止，故香思公司要求解除《供货合同书》的诉请原审法院亦予以支持。另，臻香思公司对香思公司主张的望京店2014年8月至10月、朝悦店2014年8月至2015年1月、蓝港店2014年8月至11月、西直门店2014年8月至11月、悠唐店2014年8月至12月、国瑞店2014年8月至11月、石景山店2014年8月至9月、通州阳光店2014年8月至9月、五道口店2014年8月至9月、亦庄华联店2014年8月至11月的管理费共计

香思公司与臻香思公司签订的《授权代理协议书》、《供货合同书》依法成立并生效，双方均应恪守履行。现臻香思公司在门店内擅自销售不属于香思公司许可的产品，且逾期未支付合同约定的管理费超过三个月，香思公司要求解除《授权代理协议书》，并要求臻香思公司不再享有“徹思叔叔（uncletetsu）”品牌在北京区域的代理权，停止使用“徹思叔叔（uncletetsu）”图案和文字商标，以及“徹思叔叔（uncletetsu）”店面特有装潢、包装的诉请具有事实和法律依据，原审法院对香思公司该诉请予以支持。根据香思公司与臻香思公司签订的《供货合同书》约定，臻香思公司被撤销授权代理许可后，该合同书自然终止，故香思公司要求

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民四(商)终字第2617号上诉人（原审被告）董学知，XX年XX月XX日出生，汉族，住四川省绵阳市XX区XX街XX号XX幢XX单元XX楼XX号。委托代理人李巍，北京市天元（成都）律师事务所律师。委托代理人王择，北京市天元律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）上海香思食品有限公司，住所地上海市杨浦区XX路XX号XX幢XX层。法定代表人陈国华，……