民间借贷纠纷 (2017)皖02民辖终67号
裁判要旨
本案是民间借贷纠纷,属合同纠纷,被告住所地与合同履行地人民法院均有管辖权。根据现有证据,双方对合同履行地没有约定,且争议标的为给付货币,徐汛平作为接收货币方,该二人所在地即为合同履行地,因徐汛平住所地在原审法院辖区,故原审法院作为合同履行地法院对该案具有管辖权,徐汛平及吕晓琴选择向原审法院起诉符合法律规定,艾韦特芜湖公司的上诉理由不能成立,对其上诉请求依法不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周琴芳审 判 员 朱有强审 判 员 陈永红二〇一七年三月二十二日法官助理 徐海军书 记 员 李 慧附:本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定; 关注
摘要
本案是民间借贷纠纷,属合同纠纷,被告住所地与合同履行地人民法院均有管辖权。根据现有证据,双方对合同履行地没有约定,且争议标的为给付货币,徐汛平作为接收货币方,该二人所在地即为合同履行地,因徐汛平住所地在原审法院辖区,故原审法院作为合同履行地法院对该案具有管辖权,徐汛平及吕晓琴选择向原审法院起诉符合法律规定,艾韦特芜湖公司的上诉理由不能成立,对其上诉请求依法不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周琴芳审 判 员 朱有强审 判 员 陈永红二〇一七年三月二十二日法官助理 徐海军书 记 员 李
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖02民辖终67号上诉人(原审被告):艾韦特(芜湖)医药股份有限公司,住所地安徽省芜湖市九华北路181号。法定代表人:周窑生,总经理。被上诉人(原审原告):徐汛平,男,1954年9月3日出生,汉族,住安徽省芜湖市镜湖区。被上诉人(原审原告):吕晓琴,女,1959年11月14日出生,满族,住广东省广州市。原审被告:芜湖市博英制药有限公司,住所地安……