房屋买卖合同纠纷 （2018）内04民终5466号
裁判要旨
双方当事人签订涉案《商品房买卖合同》的真实目的并不是为了实现房屋买卖，而是高杰、国树民二人通过签订该合同、制作假房产证等行为骗取银行贷款，是为实施犯罪行为而采取的一个手段。合法有效的民事法律行为应当具备“意思表示真实”的条件，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。因此，涉案《商品房买卖合同》应属无效合同。一审判决：华安公司与刘振宇签订的平庄博世园A4#商住楼-0-DT3，编号为2014-9004070的《商品房买卖合同》无效。 二审中，刘振宇提交了证据1、（2018）内04刑终104刑事裁定书一份，证明该判决中并没有出现“通过签订房屋买卖合同”这样的字句，证明高杰和国树民不是从签订房屋买卖合同开始着手犯罪的。证据2、建设银行交易明细一份，工商银行的业务凭证一份，证明刘振宇与国树民间的借贷关系。因为这些借款的存在，才会出现案涉房屋买卖合同，即刘振宇签订的《房屋买卖合同》是实质上买卖。华安公司质证认为对证据1的真实性没有异议，但不能证明案件事实。因国树民与刘振宇间的个人行为与本案无关，其它证据与本案无关。华安公司提交了（2018）内0403刑初30号刑事判决书一份，证明
摘要
刘振宇与赤峰华安房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷二审民事判决书 房屋买卖合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px} 内蒙古自治区赤峰市中级人民法院 民事判决书 （2018）内04民终5466号 上诉人（原审被告）：刘振宇，男，1981年3月8日出生，汉族，市民，住赤峰市。 委托诉讼代理人：李振华，赤峰市松山区玉龙法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：赤峰华安房地产开发有限责任公司。住所地赤峰……