民间借贷纠纷 （2015）饶中民三初字第12号

原告占成树与被告魏永干均系完全民事行为能力人，原告向被告提供借款360万元，被告收到借款并出具借条予以确认，说明双方借款合同成立生效，受法律保护。关于被告魏永干及何小艳提出借款时双方已不是夫妻关系，该借款属于魏永干个人债务的意见，经审查，本案中尽管魏永干出具的借条记载时间为2011年10月16日，但根据原告提交的转账凭证显示，360万元借款的汇款时间分别为2011年2月11日、2月15日、3月9日、3月29日，均系魏永干及何小艳夫妻关系存续期间。被告魏永干提供的国有土地使用权证及银行明细等证据，不足以证明上述汇款是其与占成树合作建房的款项，并且根据被告魏永干的当庭陈述，该笔借款其是先出具借条，原告占成树后给其现金，对该陈述魏永干并未提供任何证据予以证明，并且不符合常理，本院不予采信。根据《合同法》相关规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。故该借款系魏永干与何小艳夫妻关系存续期间的债务。关于被告何小艳提出该借款未用于夫妻共同生活，属于魏永干个人债务的意见，由于何小艳并未提交相关证据对此予以证明，故可推定为夫妻共同债务。关于被告魏永干提出借款利息过高的意见，由于原、被告双方约

原告占成树与被告魏永干均系完全民事行为能力人，原告向被告提供借款360万元，被告收到借款并出具借条予以确认，说明双方借款合同成立生效，受法律保护。关于被告魏永干及何小艳提出借款时双方已不是夫妻关系，该借款属于魏永干个人债务的意见，经审查，本案中尽管魏永干出具的借条记载时间为2011年10月16日，但根据原告提交的转账凭证显示，360万元借款的汇款时间分别为2011年2月11日、2月15日、3月9日、3月29日，均系魏永干及何小艳夫妻关系存续期间。被告魏永干提供的国有土地使用权证及银行明细等证据，不足以证明上述汇款是其与占成树合作建房的款项，并且根据被告魏永干的当庭陈述，该笔借款其是先出具借条，

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）饶中民三初字第12号原告占成树。委托代理人陈光信、郑琴仙，江西淮玉律师事务所律师，特别授权。被告魏永干。委托代理人俞香明，江西司达律师事务所律师，特别授权。被告何小艳。委托代理人方建江，浙江九重天律师事务所律师，特别授权。原告占成树诉被告魏永干、何小艳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告……