装饰装修合同纠纷 （2021）京01民终4279号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，王晓飞与摩西尔公司签订的《北京市家庭居室装饰装修工程施工合同》《主材产品委托购买协议》系双方真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，系属合法有效，双方均应恪守履行合同义务。根据上述合同约定，王晓飞委托摩西尔公司订购木作产品，并向摩西尔公司支付木作款，虽最终木作产品由地天公司提供，但该木作产品应当视为《北京市家庭居室装饰装修工程施工合同》履行内容的一部分。现双方就木作产品的制作工艺产生争议，关于“实木框架E1级高纤板贴红橡木皮”木门的制作工艺，双方均未提交证据证明与该工艺对应的国家标准或行业标准，现王晓飞主张摩西尔公司存在欺诈行为，证据不足，法院不予支持。王晓飞的全部诉讼请求，没有相关法律依据和事实予以证明，法院不予支持。因地天公司不是本案的合同相对方，其与王晓飞之间亦未构成合同关系，故地天公司主张王晓飞给付各项

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，王晓飞与摩西尔公司签订的《北京市家庭居室装饰装修工程施工合同》《主材产品委托购买协议》系双方真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，系属合法有效，双方均应恪守履行合同义务。根据上述合同约定，王晓飞委托摩西尔公司订购木作产品，并向摩西尔公司支付木作款，虽最终木作产品由地天公司提供，但该木作产品应当视为《北京市家庭居室装饰

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京01民终4279号上诉人(原审原告、反诉被告)：王晓飞，女，1966年7月12日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：王辉（王晓飞之夫），男，1963年8月20日出生，汉族，住北京市昌平区。被上诉人(原审被告、反诉被告)：摩西尔装饰（北京）有限公司，住所地北京市石景山区。法定代表人：王显文，总经理。委托诉讼代理人：杜红梅，北京京平律师事务……