买卖合同纠纷 （2021）皖16民终2209号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。世昌公司与全顺公司签订的《钢材买卖合同》经鉴定世昌公司的印章与其使用的印章不一致，且全顺公司及蔡斌均未提供证据证明《钢材买卖合同》上世昌公司的印章在涉案工程其他资料中使用或在相关部门备案，该合同由蔡斌本人签字，世昌公司亦从未支付过货款，三巽公司支付货款也未经世昌公司账户，故蔡斌在合同上的签字行为，应当是其个人行为，蔡斌应对其签字及对账行为，承担权利和义务。三巽公司作为三巽英伦华第项目的开发商与供货商全顺公司和作为承建商的世昌公司项目负责人的蔡斌签订了《三方协议》，代为支付钢材款，三巽公司又与全顺公司签订了《钢材买卖合同》，全顺公司开具了三巽公司为买受人的增值税专用发票27262713.27元，三巽英伦华第项目实际使用全顺公司钢材按合肥西本网价272627111元，三巽公司支付货款24300000元，蔡斌支付1400000元，综上三巽公司、蔡斌分别与全顺公司签订《钢材买卖合同》，其合同目的均是为三巽公司开发的三巽英伦华第供应钢材，全顺公司按合同履行了供货义务，三巽公司、蔡斌均应按合同承担继续偿还货款的义务。关于本案双方在合

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。世昌公司与全顺公司签订的《钢材买卖合同》经鉴定世昌公司的印章与其使用的印章不一致，且全顺公司及蔡斌均未提供证据证明《钢材买卖合同》上世昌公司的印章在涉案工程其他资料中使用或在相关部门备案，该合同由蔡斌本人签字，世昌公司亦从未支付过货款，三巽公司支付货款也未经世昌公司账户，故蔡斌在合同上的签字行为，应当是其个人行为，蔡斌应对其签字及对账行为，承担权利和义务。三巽公司作为三巽英伦华第项目的开发商与供货商全顺公司和作为承建商的世昌公司项目负责人的蔡斌签订了《三方协议》，代为支付钢材款，三巽公司又与全顺公司签订了《钢材买卖合同》，全顺公

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖16民终2209号上诉人（原审原告）：利辛县全顺建材销售有限公司，住所地安徽省利辛县城关镇城南村。法定代表人：朱**全，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：曹石明，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：张政，安徽华人律师事务所律师。上诉人（原审被告）：利辛县三巽置业有限公司，住所地安徽省利辛县城关镇民乐苑小区32幢2单元102室。法定代表人：……