买卖合同纠纷 （2016）黔01民再100号

根据两次鉴定的结果及庭审笔录足以认定《轮胎购销合同》、《还款计划书》（约定的最迟还款期限为2007年12月30日）以及《贵州轮胎股份有限公司对账单》均是诚兴公司真实意思的表示。原、被告签订购销合同系双方当事人真实意思表示，合法有效。轮胎公司依约履行供货义务，诚兴公司应按约定支付货款，其在承诺期限届满后，未履行相应的义务，应承担相应的民事责任。轮胎公司于2009年3月31日收到贵阳市公安局经侦支队关于诚兴公司法定代表人黄陈旺涉嫌诈骗轮胎公司一案的《告知书》一份，轮胎公司于2011年3月14日就本案起诉至法院，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条“权利人向公安机关、人民检察院、人民法院报案或者控告，请求保护其民事权利的，诉讼时效从其报案或者控告之日起中断。上述机关决定不立案、撤销案件、不起诉的，诉讼时效期间从权利人知道或应当知道不立案、撤销案件或者不起诉之日起重新计算；刑事案件进入审理阶段，诉讼时效期间从刑事裁判文书生效之日起重新计算”、第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的

根据两次鉴定的结果及庭审笔录足以认定《轮胎购销合同》、《还款计划书》（约定的最迟还款期限为2007年12月30日）以及《贵州轮胎股份有限公司对账单》均是诚兴公司真实意思的表示。原、被告签订购销合同系双方当事人真实意思表示，合法有效。轮胎公司依约履行供货义务，诚兴公司应按约定支付货款，其在承诺期限届满后，未履行相应的义务，应承担相应的民事责任。轮胎公司于2009年3月31日收到贵阳市公安局经侦支队关于诚兴公司法定代表人黄陈旺涉嫌诈骗轮胎公司一案的《告知书》一份，轮胎公司于2011年3月14日就本案起诉至法院，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条“权利人向公安

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔01民再100号上诉人（原审被告）：黄良，男，1961年10月18日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。委托诉讼代理人：刘光琳，贵州贵达律师事务所律师（执业证号：15201201211868655）。委托诉讼代理人：刘伟，广东国邦律师事务所广州分所律师（执业证号：14401200610157408）。被上诉人（原审原告）：贵州轮胎股份有限公司，……