买卖合同纠纷 (2017)鄂11民终1528号
裁判要旨
何光言与徐跃彬自2014年4月22日后的民事行为系买卖合同关系,徐跃彬按交易习惯交付货款后,何光言未足额交付货物,徐跃彬主张要求何光言返还货款的请求有事实、法律依据,并于2015年12月11日作出(2015)鄂浠水民初字第00923号民事判决,判令何光言返还徐跃彬的预付货款80022元;驳回徐跃彬的其他诉讼请求。何光言对该判决不服,提出上诉。2016年6月15日,黄冈市中级人民法院作出(2016)鄂11民终455号民事判决,驳回何光言的上诉,维持原判。另查明,何光言在本案诉讼中提交的证据2在浠水县人民法院审理的(2015)鄂浠水民初字第00923号案件中亦作为证据提交,证据3在黄冈市中级人民法院审理的(2016)鄂11民终455号案件中亦作为证据提交。一审法院认为,在2014年4月至2014年5月期间,何光言向徐跃彬提供鸡蛋、徐跃彬向何光言出具鸡蛋件数、单价、总价的收据,并多次向何光言汇款,双方当事人之间的法律关系已经由生效的法律文书确定为买卖关系。何光言以徐跃彬出具的25份收据的总金额与徐跃彬通过银行汇款方式支付货款的总金额之间有差额,认为徐跃彬尚有未支付的货款为由,向人民法院提起诉
摘要
何光言与徐跃彬自2014年4月22日后的民事行为系买卖合同关系,徐跃彬按交易习惯交付货款后,何光言未足额交付货物,徐跃彬主张要求何光言返还货款的请求有事实、法律依据,并于2015年12月11日作出(2015)鄂浠水民初字第00923号民事判决,判令何光言返还徐跃彬的预付货款80022元;驳回徐跃彬的其他诉讼请求。何光言对该判决不服,提出上诉。2016年6月15日,黄冈市中级人民法院作出(2016)鄂11民终455号民事判决,驳回何光言的上诉,维持原判。另查明,何光言在本案诉讼中提交的证据2在浠水县人民法院审理的(2015)鄂浠水民初字第00923号案件中亦作为证据提交,证据3在黄冈市中级人民法
正文(节选)
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂11民终1528号上诉人(原审原告):何光言,男,1959年11月5日出生,汉族,湖北省浠水县人,务农,住浠水县。被上诉人(原审被告):徐跃彬,男,1967年3月22日出生,汉族,湖北省浠水县人,个体工商户,住浠水县。上诉人何光言因与被上诉人徐跃彬买卖合同纠纷一案,不服湖北省浠水县人民法院(2016)鄂1125民初1578号民事判决,向本院提……