合同纠纷 （2017）川18民终249号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。东升公司和殷德坤提交的《承包合同》、《矿山合作补充协议》，证明大冶公司不是东升公司股东，而是承包人，大冶公司占75%的份额是指大冶公司承包期内生产经营铜、镍精粉销售毛收入即销售额不扣减任何成本费用大冶公司占75%。殷德坤在和单既明洽谈东升公司的白铜子尖铜镍矿的采选合作事宜时，刘青阳、高长虹全程陪同单既民谈判，三人并亲自到该矿实际考察，表明单既民知道大冶公司是东升公司的承包人，而不是股东。《合作合同书》中有大冶公司的公章，委托代理人殷德坤签名和单既民的签名，单既民对殷德坤为大冶公司委托代理人的身份签订合同未提出异议，并在合同书中签名，该合同产生的法律后果直接约束大冶公司和单既民。该合同约定大冶公司将与东升公司签订生产经营所占的75%股份，拿出40%的股份转让给单既民，该40%的份额虽名为股份转让，实为合作收益分成比例。该合同第四条约定大冶公司于2015年6月3日与四川矿产公司签订的采矿证延续资料27万元由单既民负责，其余债权债务由大冶公司负责，与单既民无关，表明单既民是知晓东升公司白铜子尖铜镍矿

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。东升公司和殷德坤提交的《承包合同》、《矿山合作补充协议》，证明大冶公司不是东升公司股东，而是承包人，大冶公司占75%的份额是指大冶公司承包期内生产经营铜、镍精粉销售毛收入即销售额不扣减任何成本费用大冶公司占75%。殷德坤在和单既明洽谈东升公司的白铜子尖铜镍矿的采选合作事宜时，刘青阳、高长虹全程陪同单既民谈判，三人并亲自到该矿实际考察，表明单既民知道大冶公司是东升公司的承包人，而不是股东。《合作合同书》中有大冶公司的公章，委托代理人殷德坤签名和单既民的签名，单既民对殷德坤为大冶公司委托代理人的身份签订合

四川省雅安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川18民终249号上诉人（原审原告、反诉被告）：单既民，男，生于1979年12月22日，汉族，住山东省高密市。委托诉讼代理人：江林明，四川锦官城律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：大冶金玖工贸有限责任公司，住所地：湖北省大冶市。法定代表人：郑正军，该公司总经理。委托诉讼代理人：乐天康，四川青衣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：殷……