民间借贷纠纷 （2014）六民二终字第00132号

华家国在李来中承包的桐乡新生永联村二期工程中从事粉刷工程，这是不争的事实。双方终止合作后，李来中向华家国出具了欠条，双方对终止合同、欠条是否是同一天陈述不一，但书面证据效力大于当事人陈述，且终止合同证明是李来中保管的，该证明上“双方终止签字生效，算清账目后，在付现金欠条款，不然欠条作废”经鉴定系后添写的，该案应认定李来中欠华家国劳动报酬之事实。华家国收到李来中5300元之事实，发生在欠条出具前，与本案无关。综上，上诉人上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第一（项）之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费350元，由上诉人李来中负担。本判决为终审判决。审　判　长　　关德全审　判　员　　朱晓青代理审判员　　卢文乐二〇一四年六月九日书　记　员　　鲍　芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百七十条第一款第（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。 来源：

华家国在李来中承包的桐乡新生永联村二期工程中从事粉刷工程，这是不争的事实。双方终止合作后，李来中向华家国出具了欠条，双方对终止合同、欠条是否是同一天陈述不一，但书面证据效力大于当事人陈述，且终止合同证明是李来中保管的，该证明上“双方终止签字生效，算清账目后，在付现金欠条款，不然欠条作废”经鉴定系后添写的，该案应认定李来中欠华家国劳动报酬之事实。华家国收到李来中5300元之事实，发生在欠条出具前，与本案无关。综上，上诉人上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第一（项）之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费350元，由上诉人李

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）六民二终字第00132号上诉人（原审被告）：李来中。委托代理人：魏文武，安徽公众律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：华家国。委托代理人：邹培好，安徽大别山律师事务所律师。上诉人李来中与被上诉人华家国因民间借贷纠纷一案，不服安徽省六安市金安区人民法院于2014年2月15日作出的（2013）六金民二初字第368号民事判决书，向本院提起上诉。本院依……