民间借贷纠纷 （2018）辽13民终543号

一、程序方面。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条规定：“经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书。”一审法院采取电子邮件的方式向王鹏飞送达开庭传票，未经受送达人王鹏飞同意，该送达行为没有法律效力；且在尚不确定王鹏飞是否收到该送达内容的情况下，即对本案进行开庭审理，违反法定程序。二、事实方面。1、首先，本案起诉人为王湛和王胜文，且卷宗中的借条和催款通知书分别指向两人；其次，王湛前两次起诉中对王鹏飞是否偿还借款及利息的陈述不一致，王胜文的出庭证言证实其与王鹏飞之间存在多笔借款往来；第三，王鹏飞在第二次诉讼中，在法院给其所作的笔录中陈述“我和王胜文之间的借款业务多笔，我认为这笔钱是还了。”综上，一审法院认定案件事实不清，应进一步查证属实。三、根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百七十四条规定，王鹏飞作为不到庭就无法查清案情的被告，应当到庭参加诉讼，从而客观的认定案件事实，作出公正判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销喀左县人民法院（2017）辽1324民初2649

白光辉与王湛、王胜文原审被告王鹏飞民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽13民终543号上诉人（原审被告）：白光辉，男，1986年9月13日出生，蒙古族，喀左县城建局职员，住喀左县。被上诉人（原审原告）：王湛，男，1965年1月10日出生，汉族，公司职员，住沈阳市。被上诉人（原审原告）：王胜文，男，1968年2月20日出生，蒙古族，个体工商户，住喀左县。原审被告：王鹏飞，男，1977年9月29日出生，汉族，无业，……