交通肇事 （2014）烟刑一终字第73号

被告人张某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张某案发后打电话报警，又经传唤主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，其积极赔偿被害人亲属并取得谅解，有悔罪表现，原审法院予以从轻处罚。被告人张某辩称其没有违反交通运输管理法规、不应负事故的责任，与公安机关事故认定书相矛盾，且无证据证实，辩解意见原审法院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，以被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。宣判后，公诉机关不抗诉，原审被告人张某不服，以“案发时其系正常行驶，没有违法行为，道路交通事故认定书作出对事故责任的划分不公平，故该事故认定书没有证明力，不应作为定案证据，请求二审法院依法撤销原判决，改判其无罪”为由，提出上诉。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，上诉人张某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。关于上诉人的上诉理由，经查，莱阳市公安局道路交通事故认定书对该起事故的责任

被告人张某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张某案发后打电话报警，又经传唤主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，其积极赔偿被害人亲属并取得谅解，有悔罪表现，原审法院予以从轻处罚。被告人张某辩称其没有违反交通运输管理法规、不应负事故的责任，与公安机关事故认定书相矛盾，且无证据证实，辩解意见原审法院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，以被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。宣判后，公诉机关不抗诉，原审被告人张某不服，以“案发时其系正

山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）烟刑一终字第73号原公诉机关莱阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）张某，个体司机。2013年12月26日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。辩护人，薛莉，姜鹏辉，山东金正通律师事务所，律师。莱阳市人民法院审理莱阳市人民检察院指控原审被告人张某犯交通肇事罪一案，于二0一四年三月十一日作出（2014）莱阳刑初字第113号刑事判决。原审被告人张某不服，提出……