财产损害赔偿纠纷 (2019)甘11民终1241号

案号
(2019)甘11民终1241号
法院
甘肃省定西市中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2019
地域
甘肃省定西市
裁判日期
2019-11-15

裁判要旨

被告无意将原告种植的经济林烧毁,给原告造成了一定的经济损失,应承担赔偿责任。根据损毁树木的状况及依据通渭县人民政府《关于通渭县集体土地及青苗和地上附着物征收补偿标准的批复》的规定(幼苗直径3cm以下,每株补偿10元,直径4-5cm,每棵补偿60元)进行计算,被告赔偿的损失数额相对较高,原告提出的诉讼请求,有事实和法律依据,予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十九条之规定,判决:由李鹤峰赔偿原告李文忠损失48000元,限判决生效后五日内履行;案件受理费1000元,减半收取计500元,由李鹤峰负担。 二审中,当事人没有提交新证据。二审查明的事实及认定事实的证据与一审一致,本院予以确认。 本院认为,综合双方当事人的诉辩主张,本案在二审中的争议焦点问题为一审确定的财产损害赔偿数额是否适当。公民的合法财产受法律保护。行为人因过错侵害他人财产权益的,应当承担侵权责任。李鹤峰在自家承包地里干活时,其承包地里的火蔓延至李文忠的承包地里,将李文忠种植的油松树烧毁。李鹤峰作为侵权人,应对李文忠的财产损失承担相应的民事赔偿责任。关于损失数额的问题,李鹤峰上诉称

摘要

被告无意将原告种植的经济林烧毁,给原告造成了一定的经济损失,应承担赔偿责任。根据损毁树木的状况及依据通渭县人民政府《关于通渭县集体土地及青苗和地上附着物征收补偿标准的批复》的规定(幼苗直径3cm以下,每株补偿10元,直径4-5cm,每棵补偿60元)进行计算,被告赔偿的损失数额相对较高,原告提出的诉讼请求,有事实和法律依据,予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十九条之规定,判决:由李鹤峰赔偿原告李文忠损失48000元,限判决生效后五日内履行;案件受理费1000元,减半收取计500元,由李鹤峰负担。 二审中,当事人没有提交新证据。二审查明的事实及认定

正文(节选)

甘肃省定西市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)甘11民终1241号 上诉人(原审被告):李鹤峰,男,1978年9月25日生,汉族,甘肃省通渭县人,农民,住通渭县。 被上诉人(原审原告):李文忠,男,1972年6月17日生,汉族甘肃省通渭县人,农民,住通渭县。 委托诉讼代理人:赵启亮,甘肃精佑铭律师事务所律师。 上诉人李鹤峰因与被上诉人李文忠财产损害赔偿纠纷一案,不服通渭县人民法院(20……