离婚纠纷 （2016）苏11民终2847号

薛某、徐某虽系自由恋爱，但双方在一起共同生活的时间较短，且因徐某患有××导致双方未能建立起真正的夫妻感情，双方尚未举办婚礼，薛某即向一审法院提起离婚诉讼，故一审法院对薛某请求离婚的诉讼请求，依法予以支持。关于双方争议的财产问题，一审法院进行如下认定：一、薛某诉请的婚前财产清单一份，含床上用品、厨房用品及生活日用品，合计价值3.6万余元，上述物品薛某陈述均已放在徐某家中，在一审庭审中，徐某曾当庭予以认可，后在其父亲徐涛林的压力下（徐涛林曾在法庭上动手打徐某），又陈述上述物品已不在徐某处，结合双方的陈述，且双方在登记结婚后曾共同生活了一段时间，一审法院对薛某方的陈述予以支持，现因徐某方对该事实不进行如实陈述，酌情判令徐某返还薛某陪嫁物品折合人民币2.5万元。二、关于薛某诉请的要求徐某方返还宝马汽车钥匙一把的诉讼请求，一审法院认为，依据双方的微信聊天记录，徐某曾认可该钥匙在其父亲徐涛林处；在徐某提起的要求薛某方返还宝马车的（2015）丹民初字第5901号民事案件中，徐某之父徐涛林作为徐某的委托代理人在开庭时进行了相关的陈述，承认该汽车钥匙确实在其处，因徐涛林非本案的当事人，故薛某可另案提起诉

薛某、徐某虽系自由恋爱，但双方在一起共同生活的时间较短，且因徐某患有××导致双方未能建立起真正的夫妻感情，双方尚未举办婚礼，薛某即向一审法院提起离婚诉讼，故一审法院对薛某请求离婚的诉讼请求，依法予以支持。关于双方争议的财产问题，一审法院进行如下认定：一、薛某诉请的婚前财产清单一份，含床上用品、厨房用品及生活日用品，合计价值3.6万余元，上述物品薛某陈述均已放在徐某家中，在一审庭审中，徐某曾当庭予以认可，后在其父亲徐涛林的压力下（徐涛林曾在法庭上动手打徐某），又陈述上述物品已不在徐某处，结合双方的陈述，且双方在登记结婚后曾共同生活了一段时间，一审法院对薛某方的陈述予以支持，现因徐某方对该事实不进

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏11民终2847号上诉人（原审被告）：徐某，男，汉族，1988年2月16日出生，汉族，住丹阳市开发区。被上诉人（原审原告）：薛某，女，1990年1月14日出生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：薛步红，男，1964年11月21日出生，汉族，住丹阳市，系薛某父亲。委托诉讼代理人：张彩仙，女，1963年3月2日出生，汉族，住丹阳市，系薛某母亲。上诉……