借款合同纠纷 （2021）甘02民终153号

王小东以借款合同主张张学龙偿还借款，张学龙抗辩该款项属投资款，同时张学龙认可双方签订借款合同的事实，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。本案中借款合同属于双方清算达成的债权债务协议。王小东提交的转账凭证显示王小东共计向罗天明转款40万元，张学龙对该金额认可，但借款合同及借条中载明的借款金额为50万，王小东主张口头约定利息一个月1万元，共计10万元，张学龙不认可，借款金额应以实际出借金额为准，故借款金额应认定为40万元，张学龙应偿还王小东借款40万元。关于王小东主张的两年利息，双方借款合同中约定借款利息每月1万元，超出法律规定上限，一审法院按照年利率24%予以保护192000元（400000元×24%×2年）；罗天明仅作为证明人在借款合同上签字，王小东要求罗天明承担还款责任无事

王小东以借款合同主张张学龙偿还借款，张学龙抗辩该款项属投资款，同时张学龙认可双方签订借款合同的事实，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。本案中借款合同属于双方清算达成的债权债务协议。王小东提交的转账凭证显示王小东共计向罗天明转款40万元，张学龙对该金额认可，但借款合同及借条中载明的借款金额为50万，王小东主

甘肃省嘉峪关市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘02民终153号 上诉人（原审原告）：王小东，男，1980年5月19日出生，汉族，系嘉峪关天宏名车汽车修理有限责任公司法定代表人，住甘肃省嘉峪关市。 上诉人（原审被告）：张学龙，男，1973年12月17日出生，汉族，个体工商户，住甘肃省嘉峪关。 委托诉讼代理人：张欣，甘肃铭恪律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张福元，男，1946年……