生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）鲁10民再96号

本案的二审争议焦点是：在白沙滩镇边防派出所的主持下，上诉人宋飞与被上诉人达成的调解协议是否有效。根据法律规定，十六周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。本案中，上诉人宋飞自2008年至2010年5月在保安公司工作，且能够以自己的劳动收入为主要生活来源。故其于2010年2月21日年满十六周岁起，应视为完全民事行为能力人。上诉人与二被上诉人在乳山市公安局白沙滩镇边防派出所的主持下达成“互不追究法律责任”的调解协议时，双方均系完全民事行为能力人，且双方均无明显外伤，头脑清醒，该协议系双方当事人的真实意思表示。上诉人无证据证实签订该协议时存在欺诈、胁迫等情形，因此该调解协议合法有效，对双方当事人具有约束力。上诉人宋飞再要求被上诉人承担赔偿责任，于法无据。综上，上诉人宋飞上诉理由不当，本院不予支持。再审一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：维持乳山市人民法院（2015）乳民再字第6号民事判决。二审案件受理费50元，由上诉人宋飞负担。本判决为终审判决。审判长　　刘

本案的二审争议焦点是：在白沙滩镇边防派出所的主持下，上诉人宋飞与被上诉人达成的调解协议是否有效。根据法律规定，十六周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。本案中，上诉人宋飞自2008年至2010年5月在保安公司工作，且能够以自己的劳动收入为主要生活来源。故其于2010年2月21日年满十六周岁起，应视为完全民事行为能力人。上诉人与二被上诉人在乳山市公安局白沙滩镇边防派出所的主持下达成“互不追究法律责任”的调解协议时，双方均系完全民事行为能力人，且双方均无明显外伤，头脑清醒，该协议系双方当事人的真实意思表示。上诉人无证据证实签订该协议时存在欺诈、胁迫等情形，因

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁10民再96号上诉人（原审原告）：宋飞，男，1994年2月21日生，汉族，住乳山市。委托诉讼代理人：宋修川，系上诉人宋飞之父，住乳山市。被上诉人（原审被告）：周连杰，男，1976年7月19日出生，汉族，住乳山市。被上诉人（原审被告）：周卫杰，男，1974年8月20日出生，汉族，住乳山市。上诉人宋飞因与被上诉人周连杰、周卫杰身体权纠纷一案，不服……