离婚纠纷 （2016）鄂09民终240号

对于周某甲提出的上述异议因无相关证据证实而不能成立，本院不予采信。本院经审理查明，原审判决认定的事实属实。本院认为，双方在常为家庭琐事发生争吵后，相互间未及时沟通，力求互相谅解，从而导致夫妻矛盾加深，严重影响了夫妻感情，特别在张某起诉要求离婚的诉请被法院驳回后，周某甲未采取挽救夫妻感情的措施而使双方继续分居，互不联系、沟通，更不尽夫妻义务，导致夫妻感情破裂。原审据此判决准许双方离婚符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，本院予以确认。庭审中，周某甲认可与其父母居住在一起，其住所地与其父母的住所地一致，因此，原审法院在向其送达开庭传票时由其同居的父母代收符合法律规定，原审判决并未剥夺其答辩及和好的机会。周某甲上诉称张某从事服装加工月收入4000元－5000元的理由没有证据证实，其要求张某按月800元支付小孩抚养费缺乏事实依据，本院不予采信。原审判决根据张某的现实经济状况，确定其按月支付小孩抚养费并无不当，本院亦予确认。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。周某甲的上诉理由缺乏证据支持，本院不应采信，其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、

对于周某甲提出的上述异议因无相关证据证实而不能成立，本院不予采信。本院经审理查明，原审判决认定的事实属实。本院认为，双方在常为家庭琐事发生争吵后，相互间未及时沟通，力求互相谅解，从而导致夫妻矛盾加深，严重影响了夫妻感情，特别在张某起诉要求离婚的诉请被法院驳回后，周某甲未采取挽救夫妻感情的措施而使双方继续分居，互不联系、沟通，更不尽夫妻义务，导致夫妻感情破裂。原审据此判决准许双方离婚符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，本院予以确认。庭审中，周某甲认可与其父母居住在一起，其住所地与其父母的住所地一致，因此，原审法院在向其送达开庭传票时由其同居的父母代收符合法律规定，原审判决并未剥夺其答辩及

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂09民终240号上诉人（原审被告）周某甲，农民。被上诉人（原审原告）张某，1989年8月1日，农民。上诉人周某甲因与被上诉人张某离婚纠纷一案，不服湖北省汉川市人民法院（2015）鄂汉川民初字第00367号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月17日立案受理后，依法组成合议庭，于同年4月7日公开开庭审理了本案。上诉人周某甲到庭参加了诉讼……