民间借贷纠纷 （2019）甘0622民初804号

关于王世珍借款金额以及是否承担偿还责任的问题。 根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”的规定，杨兴才起诉王世珍应当提供证明借贷关系存在证据，现杨兴才要求王世珍偿还借款27200元，其依据的是王世珍于2018年1月1日出具的借条，并且杨兴才对借款金额、款项来源、借款用途、付款方式、借款引荐人和保证人作出了合理说明，而王世珍并未对此借款是否实际发生和已经偿还提出抗辩，故杨兴才的举证责任完成，杨兴才与王世珍之间的民间借贷关系成立。 杨兴才按约定向王世珍提供了借款，而王世珍应按约定期限偿还借款，但未按约定归还借款，其行为有失诚信，其应当承担继续偿还的违约责任。 关于李治华保证责任是否免除的问题。 李治华作为担保人在借条上签字，故保证合同合法有效，虽双方没有约定担保方式，但根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，李治华系该笔借款的连带责任保证人。 而由于双方没有约定保证的期间，又依据

杨兴才与王世珍、李治华民间借贷纠纷一审民事判决书

甘肃省古浪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0622民初804号 原告：杨兴才，男，汉族，住甘肃省古浪县，农民。 被告：王世珍，男，汉族，住甘肃省古浪县。 被告：李治华，男，汉族，住甘肃省古浪县，农民。 原告杨兴才与被告王世珍、李治华民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告杨兴才到庭参加诉讼，被告王世珍、李治华经公告送达开庭……