侵害商标权纠纷 （2017）鄂01民初4228号
裁判要旨
关于被告是否侵害原告注册商标权的问题。根据茅台酒厂出具的《说明》，原告茅台公司经商标权人茅台酒厂授权，依法取得了涉案第3159141号“贵州茅台”和第3159143号“”注册商标的使用权，可以以自己的名义对涉嫌侵权者提起诉讼。《中华人民共和国商标法》第五十七条第一款第（一）、（三）项分别规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，以及销售侵犯注册商标专用权的商品的行为，均属于侵犯注册商标专用权的行为。审理查明，被告子尧副食店销售的被控侵权商品上均标有的“贵州茅台”和“”标识，与原告茅台公司主张权利的第3159141号“贵州茅台”和第3159143号“”注册商标对比，构成商标法意义上的相同商标，且本案被控侵权商品与原告茅台公司主张权利的商标核定使用和实际使用的商品属相同商品，在没有证据证明该被控侵权商品获得商标权人许可的情况下，本院足以认定被告销售的商品侵犯了原告茅台公司主张权利的注册商标专用权。关于被告子尧副食店应承担的��事责任。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，人民法院在审理侵犯注册商标专用权纠纷案件中，可以判
摘要
贵州茅台酒股份有限公司与武汉市武昌区子尧副食商店侵害商标权纠纷一审民事判决书 侵害商标权纠纷
正文（节选）
{C}湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民初4228号原告：贵州茅台酒股份有限公司。住所地：贵州省遵义市仁怀市茅台镇。法定代表人：袁仁国，董事长。委托诉讼代理人：邓欢，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖鑫，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。被告：武汉市武昌区子尧副食商店，经营��所：湖北省武汉市武昌区中北路18号一号楼。经营者：程印，公民身份号码：411……