民间借贷纠纷 （2021）吉02民终702号

刘景秀主张冯玉香在刘景秀处借款，并向刘景秀出具借据一份，冯玉香当庭抗辩其未实际取得借款，刘景秀自认将借款交付案外人赵某，并提供2016年4月28日其向赵某转款40,000元的银行明细账一份，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条之规定，刘景秀与冯玉香之间未发生借贷事实，刘景秀应向实际用款人赵某主张还款责任。经庭审释明，刘景秀要求按照借据由冯玉香承担责任，故刘景秀的诉讼请求，一审法院不予支持。一审法院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，作出判决：驳回刘景秀的诉讼请求。案件受理费500元，由刘景秀负担。 本院二审期间，刘景秀提供如下证据： 证据1，申请证人赵某出庭证实：“2016年大概时间记不清了，在蛟河市九中我的办公室，姜恒哲、刘景秀、冯玉香还有我四个人在场，冯玉香给刘景秀打了一个欠条。打完欠条后，冯玉香在办公室等着，让我、姜恒哲、刘景秀三人去银行取钱。刘景秀总共取了4万元转账到了我的账户，刘景秀给了我8000元现金，我回到办公室时，冯玉香因其他原因

刘景秀主张冯玉香在刘景秀处借款，并向刘景秀出具借据一份，冯玉香当庭抗辩其未实际取得借款，刘景秀自认将借款交付案外人赵某，并提供2016年4月28日其向赵某转款40,000元的银行明细账一份，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条之规定，刘景秀与冯玉香之间未发生借贷事实，刘景秀应向实际用款人赵某主张还款责任。经庭审释明，刘景秀要求按照借据由冯玉香承担责任，故刘景秀的诉讼请求，一审法院不予支持。一审法院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，作出判决：驳回刘景秀的

吉林省吉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉02民终702号 上诉人（原审原告）：刘景秀，男，1962年1月15日出生，汉族，蛟河市技术监督局职工，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：范兴明，蛟河市长安街道法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：冯玉香，女，1967年11月2日出生，汉族，蛟河市新站镇双顶子小学教师，住吉林省蛟河市。 上诉人刘景秀因与被上诉人冯玉香民间借贷纠纷一……