（2015）通中民终字第00749号

本案的争议焦点在于汤祖超应否支付黄正宇相关工伤保险待遇。汤祖超与黄正宇之间存在事实劳动关系以及黄正宇在为汤祖超提供劳动过程中受伤系工伤的事实，已由生效的法律文书及工伤认定书确认。因汤祖超未为黄正宇缴纳工伤保险，故汤祖超应当依法支付黄正宇相关工伤保险待遇。汤祖超虽上诉称其与黄正宇不存在劳动关系，黄正宇受伤并非从事雇佣范围内的工作，但未提供相应的证据予以佐证。原审因此认定汤祖超支付黄正宇相关工伤保险待遇，并无不当。综上，汤祖超的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，本院予以免收。本判决为终审判决。审　判　长　　顾晓威审　判　员　　王建勋代理审判员　　李少飞二〇一五年七月十五日书　记　员　　李　彤 更多数据：www.

本案的争议焦点在于汤祖超应否支付黄正宇相关工伤保险待遇。汤祖超与黄正宇之间存在事实劳动关系以及黄正宇在为汤祖超提供劳动过程中受伤系工伤的事实，已由生效的法律文书及工伤认定书确认。因汤祖超未为黄正宇缴纳工伤保险，故汤祖超应当依法支付黄正宇相关工伤保险待遇。汤祖超虽上诉称其与黄正宇不存在劳动关系，黄正宇受伤并非从事雇佣范围内的工作，但未提供相应的证据予以佐证。原审因此认定汤祖超支付黄正宇相关工伤保险待遇，并无不当。综上，汤祖超的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民终字第00749号上诉人（原审原告）汤祖超。委托代理人周松标，启东市民主法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）黄正宇。委托代理人陈明，启东市合作法律服务所法律工作者。委托代理人单志浩，启东市合作法律服务所法律工作者。上诉人汤祖超因与被上诉人黄正宇工伤保险待遇纠纷一案，不服启东市人民法院（2014）启民初字第00449号民事判决，向本院……