民间借贷纠纷 （2014）鄂黄石中民二终字第00109号

借条是民间借贷双方在设立权利义务关系时，由债务人向债权人出具的债权凭证，用于表明特定的借款事实。周正余于2001年1月17日向陈玉华出具的借条系当事人真实意思表示，应属合法有效。陈玉华通过杜志华向周正余履行了提供借款的义务，周正余未依约还清借款本息，属违约行为，故对陈玉华要求周正余还本付息的请求，本院予以支持。周正余向陈玉华出具借条的时间是2001年1月17日，而周正余向杜志华出具借条的时间是2001年1月16日，周正余辩称向杜志华出具借条上的30000元，已经包含之后向陈玉华出具借条上的15000元，明显与事实不符，且周正余对此辩称也没有提供证据予以证实。故周正余提出从没向陈玉华借过15000元钱，不差陈玉华钱的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费176元，由周正余负担。本判决为终审判决。审　判　长　　柴　卓审　判　员　　郭生俊代理审判员　　南又春二〇一四年九月二十六日书　记　员　　黄显珠

借条是民间借贷双方在设立权利义务关系时，由债务人向债权人出具的债权凭证，用于表明特定的借款事实。周正余于2001年1月17日向陈玉华出具的借条系当事人真实意思表示，应属合法有效。陈玉华通过杜志华向周正余履行了提供借款的义务，周正余未依约还清借款本息，属违约行为，故对陈玉华要求周正余还本付息的请求，本院予以支持。周正余向陈玉华出具借条的时间是2001年1月17日，而周正余向杜志华出具借条的时间是2001年1月16日，周正余辩称向杜志华出具借条上的30000元，已经包含之后向陈玉华出具借条上的15000元，明显与事实不符，且周正余对此辩称也没有提供证据予以证实。故周正余提出从没向陈玉华借过1500

湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂黄石中民二终字第00109号上诉人（原审被告）周正余。被上诉人（原审原告）陈玉华。委托代理人石志辉，黄石市下陆区老下陆法律服务所法律工作者。委托代理人杜志华。上诉人周正余因民间借贷纠纷一案，不服黄石市下陆区人民法院（2014）鄂下陆民初字第00260号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月16日公开开庭审理了本……