生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）那中民申字第11号

次仁多旦的申请再审理由不成立，理由分述如下：1.申请再审人称在武警西藏总队住院治疗花费7000元，有诊断证明，但其中一项诊断显示为肺炎。对此，申请再审人在原审、申请再审时未提交任任何证据证明哪些药用于受伤部位，哪些药用于治疗肺炎。2.申请再审人所称在那曲地区人民医院治疗期间的医疗费收据共7张，其中5张收据与申请人次仁多旦的名字不符，2张收据上没有显示姓名，对此申请人也未提交任何证据证明是申请人就医所产生的。3.申请人要求被申请人支付在拉萨那曲治疗期间的交通费、住宿费，申请人也未提交任何相关票据及相应的证据予以证明。4.申请人认为家中的牛被被申请人家中的牛撞伤，应赔偿经济损失的要求，申请人在原审中未提出过该项诉求，且本案系申请再审人与被申请人因牲畜发生的健康权纠纷，而非牲畜赔偿纠纷。5.申请人所称判决书中写的“被告根本没有用乌朵打过原告”“原告先动手”的情况不属实，这项内容是原审判决书中被告的辩称。故，申请再审人次仁多旦应承担举证不能的法律后果，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法。综上，次仁多旦的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《

次仁多旦的申请再审理由不成立，理由分述如下：1.申请再审人称在武警西藏总队住院治疗花费7000元，有诊断证明，但其中一项诊断显示为肺炎。对此，申请再审人在原审、申请再审时未提交任任何证据证明哪些药用于受伤部位，哪些药用于治疗肺炎。2.申请再审人所称在那曲地区人民医院治疗期间的医疗费收据共7张，其中5张收据与申请人次仁多旦的名字不符，2张收据上没有显示姓名，对此申请人也未提交任何证据证明是申请人就医所产生的。3.申请人要求被申请人支付在拉萨那曲治疗期间的交通费、住宿费，申请人也未提交任何相关票据及相应的证据予以证明。4.申请人认为家中的牛被被申请人家中的牛撞伤，应赔偿经济损失的要求，申请人在原审

西藏自治区那曲地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）那中民申字第11号再审申请人（原审原告）次仁多旦，西藏那曲县人。再审被申请人（原审被告）扎桑，西藏那曲县人。申请再审人次仁多旦因与被申请人扎桑健康权纠纷一案，不服那曲县人民法院（2015）那民初字第82号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人次仁多旦申请再审称：原审法院对他的以下请求未作出……