民间借贷纠纷 （2018）豫0105民初32954号
裁判要旨
根据原告提交的“借据”、银行交易凭证等证据，本院对原告与被告唐好利之间的债权债务关系予以确认。 被告河南省大井科技有限公司在借据上签章，视为对涉案借款的确认，应当与被告唐好利承担共同还款责任。 被告唐好利、河南省大井科技有限公司未答辩亦未对原告的诉请予以反驳并举证证明，应当承担举证不能的后果，向原告偿还剩余借款本金70000元。 关于原告主张被告支付利息诉讼请求，虽然“借据”未载明利息，但根据被告唐好利向原告转款的银行流水，能够证明被告唐好利系按照月利率7‰支付过借款利息，故原告主张被告唐好利、河南省大井科技有限公司自2018年3月20日起按照月利率7‰支付剩余借款利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。 关于被告程凯应否承担还款责任的问题，原告未举证证明涉案借款系用于被告河南省大井科技有限公司的生产经营，亦无法提供被告程凯与被告唐好利系夫妻关系及涉案借款发生在程凯与唐好利夫妻关系存续期间的相关证据，故原告要求被告程凯承担共同还款责任的诉讼请求依据不足，本院不予支持。
摘要
陈晓磊与唐好利、河南省大井科技有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0105民初32954号原告陈晓磊。 委托代理人张明明、胡瑞（实习），上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。 被告唐好利。 被告河南省大井科技有限公司，住所郑州高新技术开发区。 法定代表人程凯。 被告程凯。 原告陈晓磊诉被告唐好利、河南省大井科技有限公司、程凯民间借贷纠纷一案，原告诉请：1、被告向原告偿还借款7万元及利息3568.34元（自……