买卖合同纠纷 （2017）闽02民终2392号

精维公司与鼎豪公司于2014年12月20日所签的书面合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。在合同的履行过程中，精维公司于2015年1月16日向鼎豪公司履行了交货义务并安装完毕，鼎豪公司验收后在《货柜验收合格表》中签字确认，并未在《货柜验收合格表》反映货柜存在数量短缺或质量问题。精维公司依照合同约定依法履行交货、安装义务，鼎豪公司未按约定支付货款显属违约。双方当事人约定合同总货款为91800元，扣除鼎豪公司已付货款73400元，鼎豪公司应支付精维公司货款尾款18400元。故精维公司请求鼎豪公司支付拖欠的货款尾款18400元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，予以支持。关于精维公司请求鼎豪公司支付违约金(按91800元为基数以每天1%自2015年1月16日计算至实际付款之日止)的诉讼请求，根据合同中关于违约责任的约定，鼎豪公司未按约定及时付款的，每延期一天应当按该批款项的1%支付违约金，故违约金应以鼎豪公司拖欠的尾款18400元为计算基数。但因日1%的标准过分高于银行同期同类贷款利率，故本案违约金宜根据精维公司的实际损失以18400元为基数，按月利

精维公司与鼎豪公司于2014年12月20日所签的书面合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。在合同的履行过程中，精维公司于2015年1月16日向鼎豪公司履行了交货义务并安装完毕，鼎豪公司验收后在《货柜验收合格表》中签字确认，并未在《货柜验收合格表》反映货柜存在数量短缺或质量问题。精维公司依照合同约定依法履行交货、安装义务，鼎豪公司未按约定支付货款显属违约。双方当事人约定合同总货款为91800元，扣除鼎豪公司已付货款73400元，鼎豪公司应支付精维公司货款尾款18400元。故精维公司请求鼎豪公司支付拖欠的货款尾款18400元的诉讼请求，事实清楚，证据充

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽02民终2392号上诉人（原审被告，反诉原告）：泉州市鼎豪装饰工程有限公司，住所地福建省南安市梅山镇杨塘垅1号楼。法定代表人：刘和胜，总经理。被上诉人（原审原告，反诉被告）：厦门精维实业有限公司，住所地福建省厦门市翔安区赵岗路280号2#厂房。法定代表人：傅秀阳，总经理。委托诉讼代理人：洪海士，厦门精维实业有限公司股东。原审第三人：南安市码头……