买卖合同纠纷 （2019）浙04民终2156号

案涉所有送货单均由同一人签收，但该签收人系佳奇公司的员工，卓真公司只是委托该员工代为签收其货物，不能就此认定所有货物都是卓真公司的。此外，对于卓真公司、佳奇公司财务人员与慧缘公司财务人员的QQ聊天记录，慧缘公司在一审时并未作为证据提交，也未经过质证，故一审法院不能将其作为证据采纳。综上，慧缘公司开具给佳奇公司的送货单不能认定为卓真公司的欠款。慧缘公司辩称：卓真公司的上诉事实和理由不成立，慧缘公司提供的增值税发票和送货单能够相互印证，且双方之间都是先送货再开票，不存在未收到货即开具发票的情况。故请求二审法院查清事实，驳回卓真公司的上诉请求。蔡时华未作答辩。慧缘公司向一审法院起诉请求：1.判令卓真公司支付货款213738元及逾期利息（货款213738元自起诉之日起按年利率6%计算至货款偿付完毕之日止）；2.蔡时华对卓真公司的债务承担连带责任。3.本案诉讼费用由卓真公司、蔡时华承担。一审法院认定事实：2016年至2018年间，慧缘公司向卓真公司供应模具，总计货款金额421948元。后卓真公司分四次共支付慧缘公司货款208200元，尚欠货款213748元。经慧缘公司催讨，卓真公司未能支付，故慧

案涉所有送货单均由同一人签收，但该签收人系佳奇公司的员工，卓真公司只是委托该员工代为签收其货物，不能就此认定所有货物都是卓真公司的。此外，对于卓真公司、佳奇公司财务人员与慧缘公司财务人员的QQ聊天记录，慧缘公司在一审时并未作为证据提交，也未经过质证，故一审法院不能将其作为证据采纳。综上，慧缘公司开具给佳奇公司的送货单不能认定为卓真公司的欠款。慧缘公司辩称：卓真公司的上诉事实和理由不成立，慧缘公司提供的增值税发票和送货单能够相互印证，且双方之间都是先送货再开票，不存在未收到货即开具发票的情况。故请求二审法院查清事实，驳回卓真公司的上诉请求。蔡时华未作答辩。慧缘公司向一审法院起诉请求：1.判令卓真

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙04民终2156号上诉人（原审被告）：嘉善卓真箱包有限公司，住所地：浙江省嘉善县大云镇缪家村杨庵浜**内**厂房**，统一社会信用代码：91330421323015514L。法定代表人：蔡时华。委托诉讼代理人：吴金龙，浙江潮乡律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓梅，浙江潮乡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:嘉兴市慧缘模具有限公司，住所地：……