买卖合同纠纷 (2019)津01民终3826号
裁判要旨
佳鼎天公司所提供的签订日期为2014年4月18日的《水泥购销合同》需方处加盖有“天津天建建筑混凝土发展有限公司”章,但该章内容“天津天建建筑混凝土发展有限公司”与天建公司的名称不符。佳鼎天公司另提供的日期为2015年7月8日的《还款协议书》,乙方处加盖“天津市天建建筑混凝土发展有限公司”章,该章内容“天津市天建建筑混凝土发展有限公司”虽与天建公司全称一致,但上述《水泥购销合同》、《还款协议书》所加盖的“天津天建建筑混凝土发展有限公司”章、“天津市天建建筑混凝土发展有限公司”章,经司法鉴定非天建公司的公章。庭审中刘富山自认使用的上述公章是其私自刻制。天建公司否认授权刘富山代理公司从事对外经营活动,亦否认允许刘富山挂靠天建公司进行经营活动。故,本案的争议焦点是佳鼎天公司与天建公司之间是否存在民事法律关系,天建公司是否承担责任。《中华人民共和国民法通则》第六十六条第一款规定:“没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为,只有经过被代理人的追认,被代理人才承担民事责任。未经追认的行为,由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的,视为同意”。佳鼎天公司所提交的20
摘要
佳鼎天公司所提供的签订日期为2014年4月18日的《水泥购销合同》需方处加盖有“天津天建建筑混凝土发展有限公司”章,但该章内容“天津天建建筑混凝土发展有限公司”与天建公司的名称不符。佳鼎天公司另提供的日期为2015年7月8日的《还款协议书》,乙方处加盖“天津市天建建筑混凝土发展有限公司”章,该章内容“天津市天建建筑混凝土发展有限公司”虽与天建公司全称一致,但上述《水泥购销合同》、《还款协议书》所加盖的“天津天建建筑混凝土发展有限公司”章、“天津市天建建筑混凝土发展有限公司”章,经司法鉴定非天建公司的公章。庭审中刘富山自认使用的上述公章是其私自刻制。天建公司否认授权刘富山代理公司从事对外经营活动
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)津01民终3826号上诉人(原审被告):天津市天建建筑混凝土发展有限公司,住所地天津市西青经济开发区南河工业园。法定代表人:刘淑文,董事长。委托诉讼代理人:李强,天津津华律师事务所律师。被上诉人(原审原告):天津佳鼎天商贸有限公司,住所地天津市东丽区无瑕街道**桥招商大厦**2280-080。法定代表人:鲁为民,执行董事。委托诉讼代理人:杜玮,女……