(2014)榕行终字第367号
裁判要旨
根据《信访条例》第二条第一款“本条例所称信访,是公民、法人或者其他组织采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式,向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况,提出建议、意见或者投诉请求,依法由有关行政机关处理的活动”的规定,张涛采用书信方式向福州市物价局提出的投诉请求,符合该规定,张涛的投诉事项属信访事项。根据福州市物价局提交的证据,张涛已就同一事项于2011年5月提出投诉请求,福州市物价局也已受理作出处理决定并告知原告。根据张涛起诉时尚有效的《价格违法行为举报规定》(国家发改委第15号令)第十三条“价格违法行为举报的办结包括:……(四)被举报人已将多收价款退还举报人的”的规定,福州市物价局提交的证据10《福州金海岸房产服务有限公司出款单》、张涛的《收条》以及福州市物价局提交的证据11榕价检处(2011)22号《福州市物价局行政处罚决定书》,可以证实被举报人福州金海岸房产服务有限公司已将多收价款分别于2011年8月7日、8月30日退还,因此张涛的投诉举报已办结。根据该规定第十五条第一款“举报人对办理结果不满意,可以再次举报,也可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼”的规定,现张涛选
摘要
根据《信访条例》第二条第一款“本条例所称信访,是公民、法人或者其他组织采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式,向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况,提出建议、意见或者投诉请求,依法由有关行政机关处理的活动”的规定,张涛采用书信方式向福州市物价局提出的投诉请求,符合该规定,张涛的投诉事项属信访事项。根据福州市物价局提交的证据,张涛已就同一事项于2011年5月提出投诉请求,福州市物价局也已受理作出处理决定并告知原告。根据张涛起诉时尚有效的《价格违法行为举报规定》(国家发改委第15号令)第十三条“价格违法行为举报的办结包括:……(四)被举报人已将多收价款退还举报人的”的规定,福州市物
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2014)榕行终字第367号上诉人(一审原告)张涛,男,1983年7月22日出生,汉族,住福建省福州市鼓楼区。被上诉人(一审被告)福州市物价局,住所地福建省福州市鼓楼区。法定代表人李占卫,局长。委托代理人周军芳,福建新世通律师事务所律师。上诉人张涛因诉被上诉人福州市物价局物价管理一案,不服福州市鼓楼区人民法院(2014)鼓行初字第51号行政裁定,向本院提……