民间借贷纠纷 （2019）内01民终2285号

委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案刘伟伟与赵永红通过口头要约和承诺的方式订立了以办理租赁房屋为内容的委托合同，刘伟伟按赵永红要求向其支付房款等委托费用合计120万元，故刘伟伟与赵永红之间形成委托合同的法律关系，该事实有刘伟伟向赵永红的转帐记录及刘伟伟、赵永红之间的信息往来为证。合同法规定，受托人在接受委托后应当按照委托人的要求在委托权限范围内遵循诚实信用原则，认真办理委托事务，而不得违背、曲解和擅自变更委托人的指示和要求。本案中，赵永红作为受托人在收到刘伟伟款项后，并未给刘伟伟租赁房屋履行其受托事务，且证据显示刘伟伟欲租房屋现为赵永红个人经营的酒店，故刘伟伟的委托事项未达成，双方委托关系就此终止。赵永红在退还20万元款项后对尚欠刘伟伟的100万元作出了返还承诺，刘伟伟多次催要未果，赵永红应当返还上述款项并承担违约责任。综合本案，刘伟伟对资金占用期间的利息主张合理，刘伟伟提举的证据显示其曾于2016年9月5日要求赵永红返还款项，故依据法律规定及刘伟伟的诉讼主张，赵永红应按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算支付刘伟伟资金占用期间的利息，自2016年10月24

委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案刘伟伟与赵永红通过口头要约和承诺的方式订立了以办理租赁房屋为内容的委托合同，刘伟伟按赵永红要求向其支付房款等委托费用合计120万元，故刘伟伟与赵永红之间形成委托合同的法律关系，该事实有刘伟伟向赵永红的转帐记录及刘伟伟、赵永红之间的信息往来为证。合同法规定，受托人在接受委托后应当按照委托人的要求在委托权限范围内遵循诚实信用原则，认真办理委托事务，而不得违背、曲解和擅自变更委托人的指示和要求。本案中，赵永红作为受托人在收到刘伟伟款项后，并未给刘伟伟租赁房屋履行其受托事务，且证据显示刘伟伟欲租房屋现为赵永红个人经营的酒店，故刘伟伟的委托

呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民终2285号上诉人（原审被告）：赵永红，男，个体工商户，住呼和浩特市。被上诉人（原审原告）：刘伟伟，男，住呼和浩特市。上诉人赵永红因与被上诉人刘伟伟民间借贷纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2017）内0102民初5078号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年4月25日立案后，依法组成合议庭，因双方均新证据或新的事实和理由，经征询当事……