走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）云71刑初23号

被告人吴云勇无视国家禁毒法律，明知是毒品仍藏带甲基苯丙胺片剂2807克从澜沧运输至昆明，其行为已触犯国家刑法，构成运输毒品罪。被告人吴云勇曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的运输毒品罪，系累犯。公诉机关对被告人吴云勇犯运输毒品罪的指控及其具有累犯情节的认定，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。关于公诉机关和被告人吴云勇的辩护人提出的吴云勇具有坦白情节的相关意见，与被告人吴云勇被抓获后针对基本犯罪事实作出了前后不一且相互矛盾的供述这一基本事实不符，本院不予采纳。关于被告人吴云勇的辩护人提出的吴云勇是受他人雇佣运输毒品，系从犯的辩护意见，因仅有被告人供述，无其他相应证据证实，本院不予采纳。该辩护人提出的其他辩护意见，本院已经注意。被告人吴云勇运输的毒品数量大，且系累犯，应予以严惩，鉴于其虽不具有坦白情节但尚能自愿认罪，综合其犯罪的基本事实及涉案情节，可判定其尚不属于应当判处死刑，必须立即执行的犯罪分子。被告人吴云勇的辩护人所提的量刑意见与罪刑相适应原则不符，本院不予采纳。为惩治毒品犯罪，维护社会管理秩序，保护公民的身心健康，本院根据被告人吴云

被告人吴云勇无视国家禁毒法律，明知是毒品仍藏带甲基苯丙胺片剂2807克从澜沧运输至昆明，其行为已触犯国家刑法，构成运输毒品罪。被告人吴云勇曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的运输毒品罪，系累犯。公诉机关对被告人吴云勇犯运输毒品罪的指控及其具有累犯情节的认定，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。关于公诉机关和被告人吴云勇的辩护人提出的吴云勇具有坦白情节的相关意见，与被告人吴云勇被抓获后针对基本犯罪事实作出了前后不一且相互矛盾的供述这一基本事实不符，本院不予采纳。关于被告人吴云勇的辩护人提出的吴云勇是受他人雇佣运输毒品，系从犯的辩护意见，因仅有被告人

昆明铁路运输中级法院刑 事 判 决 书（2016）云71刑初23号公诉机关云南省人民检察院昆明铁路运输分院。被告人吴云勇，男，1985年10月15日出生于云南省威信县，汉族，小学文化，农民。2007年2月6日因犯盗窃罪被浙江省诸暨市人民法院判处有期徒刑六年，2011年2月20日被减刑释放。2015年11月7日因涉嫌犯运输毒品罪被公安机关抓获并被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于昆明铁路公安……